14RS0021-01-2022-000774-96

Дело № 2-528/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 17 ноября 2022 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д.,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общества с ограниченной ответственностью) к ФИО о взыскании задолженности по договору займа <***> от 12.08.2021 в размере 74 902 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 447,06 рублей, а также почтовых расходов в размере 62 руб. 00 коп.,

установил:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в размере 74 902 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 447 руб. 06 коп., почтовых расходов в размере 62 руб. 00 коп.

Свои исковые требования мотивировало тем, что 12.08.2021 между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО заключен договор займа, что договор заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца на срок до 27.01.2022 под 361,350% годовых, что ответчик систематически не исполняет обязательства по погашению долга и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик ФИО, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещенные. Суд, учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайства, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

12.08.2021 между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО заключен договор займа, с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца на срок до 27.01.2022 под 361,350% годовых.

Погашение текущей задолженности и или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно п. 6.2 Индивидуальных условий договора и составляют 12 платежей, размер которой составляет 6057 руб. 71 коп. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем пери этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% от суммы займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, период образования задолженности – с 12.08.2021 по 06.09.2022, по состоянию на 06.09.2022 общая задолженность составляет 74902 руб. 00 коп. из них: основной долг – 30116 руб. 87 коп.; проценты за пользование займом с 12.08.2021 по 06.09.2022 – 43 726 руб. 29 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1058 руб. 84 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Так, ответчик ФИО надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в как следует из телефонограммы, с исковыми требованиями ознакомлена и по существу исковых требований возражений не имеет, не предоставила суду доказательств обратного. В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, «Микрокредитная компания «Лайм-Займ» направило заявление о выдаче судебного приказа, однако, ФИО в течение срока, установленного ст. 128 ГПК РФ подала возражение на судебный приказ относительно его исполнения, в связи с чем 08.06.2022 судебный приказ от 11.05.2022 был отменен.

Размер задолженности, заявленный истцом, подтверждается представленной суду ведомостью расчета задолженности по кредитному договору, которая ответчиком также не оспорена.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно платежному поручению, при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2447 руб. 06 коп., а также почтовые расходы на отправку заказного письма с уведомлением в размере 62 руб. 00 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО), ИНН <***>, КПП 540501001, задолженность по кредитному договору <***> от 12.08.2021 в размере 74 902 (семьдесят четыре тысячи девятьсот два) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 (две тысячи четыреста сорок семь) руб. 06 коп., почтовые расходы в размере 62 руб. 00 коп., всего 77 411 (семьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО1 Иванов.