Решение по делу № 2А-1869/2025 от 31.07.2025 | Щекинский районный суд (Тульская область)

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бродовской О.В.,

при помощнике судьи Самсоновой О.И.,

с участием заместителя прокурора г.Щекино Тульской области Новиковой К.И.,

административного ответчика с использования систем видеоконференц-связи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, ссылаясь на то, что осужденный ФИО1, приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 325, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> Постановлением Щекинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным приговором Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачет ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Всего <данные изъяты> дня. Характеризуется отрицательно. Имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Вину по приговору признал полностью. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания.

Просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> минут, за исключением работы в ночное время суток.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик, осужденный ФИО1, возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1, осужден приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 325, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачет ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Всего 245 дня. Характеризуется отрицательно. Имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Вину по приговору признал полностью. Конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> исключением работы в ночное время.

Судимость в отношении осужденного по указанному приговору погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ).

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что административный ответчик не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты>, за исключением работы в ночное время суток.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий-

Решение в окончательной форме принято 31.07.2025