РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2128/2025 по иску ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному иску.
Требования мотивированы тем, что 04.12.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа. Со стороны кредитора обязательства по предоставлению займа исполнены своевременно и надлежащим образом. 08.12.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору займа от 04.12.2018 передано ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» в размере задолженности в размере сумма
23.10.2023 наименование ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» изменено на ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности».
На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №67 адрес с должника фио взыскана задолженность по договору от 04.12.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Задолженность в рамках указанного постановления исполнена со стороны ответчика 13.12.2024. Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с 16.12.2022 по 13.12.2024 составляют сумма В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных на основании судебного приказа истцом также ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 15.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма
Представитель истца ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В порядке ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, 04.12.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа, согласно условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 35,9 процентов годовых.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет сумма
Со стороны кредитора обязательства по предоставлению займа исполнены своевременно и надлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств со стороны заемщика ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с заявлением в суд о выдаче судебного приказа.
На основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №67 адрес с должника фио взыскана задолженность по договору от 04.12.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Оплата указанной задолженности исполнена со стороны ответчика 13.12.2024.
Таким образом, обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 16.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных на основании судебного приказа истцом также ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 15.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт несвоевременного исполнения со стороны ответчика обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Проверив расчет процентов и признавая произведенные расчеты арифметически верными, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма
В порядке ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2025 по дату фактического погашения задолженности, суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопастности», ИНН <***> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 по 13.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Взыскивать с ФИО1, паспортные данные в пользу ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 16.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья О.М. Иванова
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 20.06.2025