РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Епифанцевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО9 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 128 161, 25 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 24 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 22 638, 48 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО7 Согласно представленной заемщиком анкете, истец предполагает, что наследником является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 22 638, 48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 879, 15 рублей.

Определением суда от 09.02.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Истец, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие у заемщика договорных обязательств по возмещению полученного кредита подтверждается анкетой - заявлением на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, а также согласием на дополнительные услуги от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что лимит кредитования составляет 134 000 рублей, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, т.е. 36 месяцев, срок возврата – до востребования, полная стоимость кредита – 14, 122% годовых.

Предоставленные истцом документы имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительными) суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти <данные изъяты> №).

Из материалов наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО7 №, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, распложенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и прав на денежные средства, находящиеся в ПАО <данные изъяты>.

Наследнику ФИО3 выданы свидетельств о праве на наследство на ? доли земельного участка и жилого дома, распложенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациям, хранящиеся в АО <данные изъяты> на счете №.

Наследнику ФИО4 выданы свидетельств о праве на наследство на ? доли земельного участка и жилого дома, распложенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациям, хранящиеся в АО <данные изъяты> на счете №

Наследнику ФИО5 выданы свидетельств о праве на наследство на ? доли земельного участка и жилого дома, распложенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациям, хранящиеся в АО <данные изъяты> на счете №.

Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на 09.02.2022г. составляла 88 000 рублей (выписка из отчета №), остаток денежных средств на счете № в АО <данные изъяты> на 06.05.2022г. составлял 19 353, 21 рублей, по состоянию на 09.02.2022г. – 55, 88 рублей.

Размер предъявленной к взысканию задолженности составляет 22 638, 48 рублей, а также сумма государственной пошлины 879, 15 рублей.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений и приведенных выше законоположений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. У кредитора сохраняется возможность предъявлять к наследнику должника дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе о взыскании сумм неустойки, комиссий, за исключением периода течения срока принятия наследства.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.12.2022г. и выпиской по счету, из которых следует, что последний платеж по кредиту имел место 01.02.2022г.

Согласно расчету задолженности по договору ее размер составляет 26 638, 48 рублей, в том числе: просроченные проценты – 644, 94 рублей, просроченная ссудная задолженность – 16 652, 33 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3 071, 34 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 165, 83 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 032, 12 рублей, неустойка на просроченные проценты – 71, 92 рублей.

Таким образом, наследники ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отвечают по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с момента открытия наследства, т.е. с 09.02.2022г., с учетом того, что стоимость доли наследственного имущества каждого из наследников превышает размер предъявленной к взысканию задолженности.

По приведенным основаниям с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию предъявленная задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 879, 15 рублей подлежит взысканию в его пользу с ответчиков также в солидарном порядке.

Исходя из вышеизложенного, иск подлежит частичному удовлетворению к ответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в удовлетворении иска к ответчику ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично иск.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, в сумме 22 638, 48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 879, 15 рублей.

Отказать в удовлетворении иска к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.03.2023г.

Судья И.А. Тараева