Гражданское дело № 2-250/2025

УИД 27RS0009-01-2024-001218-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании брака с ФИО5 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании брака недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО3, вступила в брак с ФИО5. Указанный брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг. Отделом ЗАГС Ванинского района п. Ванино Хабаровского края Россия под записью акта №.(свидетельство о заключении брака серия 1-ДВ №). В браке родилась она - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. запись акта № от 2б.05.2004г. (свидетельство о рождении серия 1-ДВ №). Брачные отношения между ФИО3 и ФИО5 фактически были прекращены, закончились ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 уехала в <адрес>, где проживает по настоящее время по вышеуказанному адресу. С указанного времени она в <адрес> не приезжала и более с ее отцом не жила. С указанного времени Ответчик с ее отцом ФИО5 не проживала, общего (совместного) хозяйства не вела, совместная семейная жизнь между ними отсутствовала. По имеющимся сведениям, у Ответчика с 2009 года имеется сожитель по ее месту жительства, с которым она и ведет совместную жизнь. Она - дочь Ответчика и ФИО5 с сентября 2008 года воспитывалась бабушкой и дедушкой ФИО6 и ФИО7 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ С матерью ФИО3 она очно не общается с 2008 года. Изредка созваниваюсь с ней по вышеуказанному телефону. 27.08.2024г. ФИО5 умер, погиб на СВО, под записью акта № от 29.09.2024г.(свидетельство о смерти серия III-ET №). В связи с его гибелью членам его семьи полагаются денежные выплаты. Она как его дочь и наследница - не желает, чтобы Ответчик, которая не вела с ее отцом совместной семейной жизни, получила от его гибели на СВО для себя материальную выгоду в виде денежных выплат и других благ. С сентября 2008 года Ответчик фиктивно пребывает в данном браке, не ведя совместной семейной жизни с ее отцом, ходя должна и могла была при таких обстоятельствах расторгнуть данный брак.

Просит признать недействительным с 04 сентября 2008 года брак ФИО3 с ФИО5, аннулировав актовую запись № № от 11.02.2004г. (свидетельство о заключении брака серия 1-ДВ №).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в котором ей было отказано ввиду отсутствия технической возможности.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена путем направления по последнему известному адресу ее места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ФИО5 и ФИО8 (до заключения брака ФИО10 Н.А. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС ФИО4 <адрес> и другими материалами дела.

У ФИО5 и ФИО3 родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ДВ № от 26.05.2004г., выданным ОЗАГС Ванинского района Хабаровского края и другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, отцом ребенка признается супруг матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Как следует из ответа ОЗАГС администрации Комсомольского муниципального района от 17.12.2024 года (л.д.24), у ФИО5 и ФИО3 зарегистрировано рождение мертворожденного ребенка 19.01.2020г. в <адрес>.

Иные сведения о регистрации актов гражданского состояния в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, не имеются

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области и другими материалами дела.

Как следует из ответа ОЗАГС администрации Комсомольского муниципального района от 17.12.2024 года (л.д.24), ФИО5 умер от травм полученных на военной операции в Донецкой народной Республике.

Как следует из копии паспорта гр. РФ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из регистрационного досье, представленного МВД России 18.02.2025 года (л.д. 49) с 07.07.2009 г. по 09.06.2015 г. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2019г. – по адресу: <адрес>, с 01.02.2019 г. по 11.02.2019 г. - по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.08.2020г. - по адресу: <адрес>.

Сведения о регистрации ФИО3 после 12.08.2020г. в регистрационном досье отсутствуют.

Как следует из копии поквартирной карточки по квартире по адресу: <адрес>, с 1983 года по был зарегистрирован отец ответчика ФИО7, который снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по 2015 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 11.02.2019г. по 12.08.2020г. также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по 06.07.2023г. была зарегистрирована ФИО1 (истец).

Согласно ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Согласно ч. 1, 2 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 СК РФ.

Согласно ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Согласно ч. 3 ст. 15 если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27 - 30 СК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 27 СК РФ признание брака недействительным производится судом.

Согласно ч. 4 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 29 СК РФ суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

Согласно ч. 3 ст. 29 СК РФ суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

Согласно ч. 1 ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 СК РФ к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 СК РФ), признается недействительным.

Согласно ч. 3 ст. 30 СК РФ признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

Как следует из искового заявления брачные отношения между ФИО3 и ФИО5 фактически были прекращены 08 сентября 2008 года, когда ФИО3 уехала в <адрес>, где проживает по настоящее. С указанного времени ответчик с ФИО5 не проживала, общего (совместного) хозяйства не вела, совместная семейная жизнь между ними отсутствовала. По имеющимся сведениям истца, у ответчика с 2009 года имеется сожитель по ее месту жительства, с которым она и ведет совместную жизнь. Истец с сентября 2008 года воспитывалась бабушкой и дедушкой ФИО6 и ФИО7 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Как указано в исковом заявлении фактически брачные отношения между ФИО3 и ФИО5 прекращены в 2008 году.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер в августе 2024 года.

За период с 2008 года по 2024 год, то есть на протяжении 16 лет ФИО5 своим правом на расторжение брака по своему желанию, не воспользовался.

При таких обстоятельствах невозможно исключать такой возможности, что сам ФИО5 не желал расторжения брака с ответчиком по делу.

Более того, ФИО5 отправляясь на службу на Специальную военную операцию не мог не предполагать о своей возможной смерти и о всевозможных юридических последствиях, в том числе о наличии права в том числе и ответчика на получение выплат по случаю его смерти.

Условий, предусмотренных ч. 1 ст. 27 СК РФ для признания брака недействительным, судом не установлено.

Статья 28 СК РФ содержит исчерпывающий перечень лиц, которые вправе требовать признать брак недействительным, истец ФИО1 к таким лицам не относится.

Таким образом, требования истца о признании брака недействительным, удовлетворению не подлежат.

Как следует из искового заявления, истец обратилась в суд с настоящим иском по причине того, что не желает, чтобы ответчик имел право на получение выплат, причитающихся членам семьи ФИО5 по случаю его гибели на СВО.

В связи с чем суд разъясняет истцу право на обращение в суд с иском о лишении ФИО3 права на получение соответствующих денежных выплат в связи с гибелью военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании брака с ФИО5 недействительным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.