Копия

2-5361/2025

56RS0018-01-2025-006680-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Шток А.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что на основании кредитного договора № ... от 27.07.2024 банк выдал ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,4% годовых. Сумма кредита зачислена на счет ответчика, однако последний допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 29.07.2024 за период с 01.11.2024 по 07.05.2025 (включительно) в размере 1 700 249,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 002,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл.

10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Оренбургская область, г. .... Этот адрес регистрации ответчика подтверждается и справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 19.06.2025.

По указанному адресу суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Согласно уведомлению о вручении заказного письма с почтовым идентификатором ..., ответчик судебные извещения получал, то есть о рассмотрении дела и нахождения его в суде ему было известно.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2024 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ....

Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составила 1 500 000 руб. (п.1), срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2), с процентной ставкой 15 % годовых на период с даты заключения Договора до Платежной даты 2-го Аннуитетного платежа. С даты, следующей за Платежной датой 2-го Аннуитетного платежа. При предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и возникновении права залога Кредитора: 21,40% годовых - для новых ТС. 21,40% годовых - для подержанных ТС. При не предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и/или не возникновении залога Кредитора: 32,40% годовых (п. 4).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться в порядке очередности: 2 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 35 684,90 руб. 58 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 40 765,75 руб. при заключении договора залога на новое ТС, в размере 40 765,75 руб. при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 50 309,02 руб. при заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 1 число месяца. Первый платеж 01.08.2024 (п. 6).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере

20% годовых с суммы просроченного платежа.

04.04.2022 ответчик обратился к истцу с заявлением на банковское обслуживание.

04.04.2022 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№ счета карты ...).

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Договор № ... от 29.07.2024 подписан ответчиком путем введения индивидуального кода.

Банк предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору исполнены банком в полном объеме.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций.

Ответчику банком направлялось письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Доказательств удовлетворения требования ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.05.2015 составляет 1 700 249,84 руб.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, требования истца добровольно не удовлетворила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 002,50 руб., согласно платежному поручению № ... от 28.05.2025.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 29.07.2024 за период с 01.11.2024 по 07.05.2025 (включительно) в размере 1 700 249,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 002,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: