УИД: 40RS0№-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
10 мая 2023 года
Гражданское дело № 2-1-4586/2023 по исковому заявлению АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <адрес> от 25.07.2018 г. по состоянию на 03.03.2023 г. в размере 155 847 руб. 05 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство «Lada Vesta», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, принадлежащее ФИО1, а также взыскать государственную пошлину в размере 10 317 руб. 00 коп.
В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ судом рассмотрено настоящее дело в порядке заочного производства согласно определению суда. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 25 июля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор № <адрес>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 601 432 руб. 51 коп. под процентную ставку в размере 11, 9 % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее, чем через 60 месяцев, путем погашения кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомашины «Lada Vesta», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, которая передана Банку в залог, что предусмотрено кредитным договором и общим условиям потребительского кредитования.
Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность перед истцом, что недопустимо в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Судом установлено, что по состоянию на 03 марта 2023 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 155 847 руб. 05 коп., в том числе: сумма просроченных процентов – 5 221 руб. 12 коп.; сумма просроченного кредита – 143 047 руб. 55 коп.; сумма пени за просроченные проценты – 499 руб. 30 коп.; сумма пени за просроченный кредит – 7 079 руб. 08 коп.;
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Установлено, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, что не оспаривается последним.
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что в силу ст. ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания в задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автотранспортное средство «Lada Vesta», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 10 317 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «МС Банк Рус» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность в сумме 155 847 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 317 руб. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство: «Lada Vesta», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Н. Паршина