Дело № 5-179/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 19 июня 2025 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в поселке <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов по 19 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе дома <адрес> п. Палатка Хасынского района, Магаданской области, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу и тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. по 19 час. 30 мин., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес> в поселке Палатка, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечание сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, и его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, работая по сообщению дежурной части Отд МВД России «Хасынское» о том, что по. <адрес> требуется помощь полиции, был осуществлен выезд. Возле указанного дома ожидала ФИО3, которая пояснила, что ей нанес побои ФИО1 в <адрес>. Во дворе <адрес> ФИО1 стал выражаться в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал и отказывался пройти в служебный автомобиль, а после ФИО1 в 19 час. 15 мин. стал оскорблять его грубой нецензурной бранью как сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. После чего он позвонил в дежурную часть и попросил помощи. Приехали сотрудники Росгвардии, которые доставили ФИО1 в Отд МВД России «Хасынское» в 19 час. 25 мин. Далее все прошли в кабинет №, где находился участковый ФИО4 В кабинете он стал опрашивать ФИО3 по поводу случившегося, а ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, когда в 20 час. он ему сделал замечание и потребовал прекратить хулиганские действия, то ФИО1 снова стал высказываться в его адрес оскорбления в грубой нецензурной бранью. Далее ФИО1 стал ходить по кабинету, подходить к ФИО3 и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила загиб руки за спину и на основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» применены специальные средства-наручники для пресечения преступления или административного правонарушения. В связи с чем, на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования ГЗ ОВО по Хасынскому району ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. поступило сообщение от дежурного пульта управления о том, что в п. Палатка во дворе дома <адрес> необходимо оказать содействие участковому уполномоченному полиции. Прибыв по указанному адресу было оказано содействие в доставлении ФИО1, который 18.06.2025совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, выражался грубой нецензурной бранью у подъезда дома <адрес>. ФИО1 был доставлен совместно с участковым в Отд МВД России «Хасынское» без применения специальных средств и физической силы для составления протокола об административном правонарушении;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, она проживает со своим мужем ФИО5 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в ним в гости пришел ФИО1, с которым они употребляли спиртные напитки, около 14 час. в гости пришла ФИО6, и они продолжили употреблять спиртные напитки. около 17 часов ФИО6 вызвала такси, котором они все вместе доехали до магазина «Золотой рог», где купили водки и поехали домой к ФИО6 по адресу: <адрес> по п. Палатка, где продолжили распивать спиртные напитки. В ходе чего произошел конфликт, в результате которого ФИО1 нанес ей три удара кулаком по лицу, отчего она ощутила физическую боль. После она позвонила на систему «112», и вышла на улицу. Когда приехал сотрудник полиции, которого она знает, как участкового ФИО7, она нему сообщила о случившемся. Сотрудник полиции был в форменном обмундировании и представился всем. После ее и Стаценко сотрудник полиции попросил проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Во дворе дома <адрес> п. Палатка, когда сотрудник полиции предложил пройти в служебный автомобиль, ФИО1 стал оскорблять его. далее Стаценко стал также выражать нецензурной бранью в ее адрес. Участковый просил ФИО1 прекратить хулиганские действия, но ФИО1 не реагировал. После ФИО1 отказался ехать в отделение полиции, и к дому подъехали сотрудники Росгвардии и только тогда Стаценко согласился проехать в отделение полиции. В момент оскорбления Стаценко сотрудника полиции было более 19 час. Когда она, ФИО1, сотрудники Росгвардии и участковый прибыли в отделение полиции, все прошли в кабинет №, где сотрудник стал опрашивать ее подробно по сообщению. В ходе работы участкового ФИО1 ходил по кабинету и выражать грубой нецензурной бранью, его просили успокоиться, но ФИО1 продолжал свои действия;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19:25 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.5 КоАП РФ;

- справкой на лицо по учетам СООП.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО8 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение однородного административного правонарушения, с учетом того, что ФИО1 ранее привлекался по главе 20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, трудоустроенного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Хасынское»)

ИНН получателя 4907001395 КПП 490701001 ОКТМО 44519000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014700

Наименование банка и банковские реквизиты: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по Магаданской области г. Магадан

БИК: 014442501, кор.счет 40102810945370000040

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

УИН: 18880449250000204308

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С.Бадулина