Дело №2а-3024/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 от 21.12.2022 об обращении взыскания на заработную плату административной истицы, как должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №№-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств и о сохранении за ФИО1 заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, равном двукратному размеру прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, сославшись на то, что в рамках упомянутого исполнительного производства удерживается существенная часть ее заработка, что с учетом материального и семейного положения ФИО1, на иждивении которой находится несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишает последнюю, а также ребенка права на достойное существование (с учетом удержаний у административной истицы остается сумма, значительно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи).
В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ и ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.
В случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).
Закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя (ст.ст.226, 227 КАС РФ).
Необходимость в восстановлении нарушенных прав, является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 от 03.04.2023 отменены меры по обращению взыскания на причитающиеся ФИО1, как должнику по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №№-ИП доходы.
При таком положении, в связи с принятием постановления от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу на основании ч.2 ст.194 КАС РФ и ч.2 ст.225 КАС РФ подлежит прекращению, поскольку в настоящий момент отсутствует предмет обжалования; предполагаемые нарушения прав административной истицы, за восстановлением которых она обратилась в суд в порядке административного судопроизводства, устранены путем отмены мер по обращению взыскания на заработную плату ФИО1 и, следовательно, отсутствуют правовые основания для проверки законности и обоснованности оспариваемого постановления и правовая заинтересованность административной истицы в защите своих прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199, 225 КАС РФ, судья
определил :
производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья А.В.Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 26.09.2023.
УИД: 67RS0002-01-2023-003103-82
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-3024/2023