Дело № 2а-129/2023
24RS0003-01-2023-000001-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 21 марта 2023 г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 10 по Красноярскому краю г. Минусинск к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС № 10 по Красноярскому краю г. Минусинск обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ. В соответствии со ст. 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 года на территории Красноярского края вводится транспортный налог. Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки. В силу ст. 357, п.1 ст. 358, п.4 ст. 85 и п.5 ст. 362 НК РФ ФИО1 является собственником ТС ВАЗ2121, госномер №, которому произведен расчет транспортного налога за 2014-2016 годы по сроку уплаты не позднее 27.02.2018 года в размере 2014 год – 400 руб., 2015 год – 400 руб., 2016 год - 400 руб. Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указного в абзаце втором данного пункта. Следовательно, налоговый орган имеет право на начисление транспортного налога за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщиком ФИО1 произведена уплата транспортного налога 28.11.2016 года в сумме 400 руб. (за 2015 г.), и 29.11.2017 года в сумме 400 руб. (за 2014 г.). Таким образом, задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты не позднее 27.02.2018 года составляет 400 руб. (за 2016 год). В силу положений п.2, 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № 83427098 от 28.12.2017 года, в котором были исчислены налоги за 2014-2016 г.г. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В связи с тем, что ФИО1 налоги не были уплачены в установленный законом срок, налогоплательщику в силу п.8 ст. 45, п.1 ст. 70, п.6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказным письмом требования об уплате налогов, пени № 11136 от 25.08.2018 года со сроком исполнения до 04.12.2018 года. Суммы недоимки по вышеуказанным налогам не уплачены в полном объеме в сроки, указанные в требовании. Пеня начислена в порядке статьи 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога, следующим образом: сумма исчисленного налога, умноженная на ставку рефинансирования ЦБ РФ 1/300 умноженное на количество дней просрочки, умноженное на ключевую ставку ЦБ РФ(%), а именно 2.60 руб. = (400 руб. х 1 /300 х26х 7,50, где: 400 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2016 год; 1/300 - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 26 - количество дней просрочки (с 28.02.2018 по 25.03.2018 г.; 7,50% - ключевая ставка ЦБ РФ (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").
14,69 руб. = (400,00 руб. *1 /300 х152х 7,25%), где: 400 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2016 год;1/300 - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 152 - количество дней просрочки (с 26.03.2018 по 24.08.2018 г);7,250% - ключевая ставка ЦБ РФ (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", итого 2,60 +14,69 = 17,29 руб.
Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю в порядке ст. 48 НК РФ обратился в Мировой суд судебного участка №7 в Балахтинском районе с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и 03.06.2022 года был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу истца недоимки и пени по налогам. 24.06.2022 года мировым судьей судебного участка №106 в Новоселовском районе, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО1 В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 10.08.2022 года № ЕД-7-4/735 с 28.11.2022 года Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю реорганизована путем присоединения к Межрайонной Инспекции ФНС № 10 по Красноярскому краю г. Минусинск, которая является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Красноярскому краю В силу абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу изложенного просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 заложенность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 400 руб. и пени за период с 28.02.2018 по 24.08.2018 в размере 17.29 руб.
Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 10 по Красноярскому краю г. Минусинск в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела по административному исковому заявлению в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 ст.358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.
Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» (в редакции Закона Красноярского края от 11.10.2012 N 3-592) предусмотрены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя до 100 л.с. в размере 5 рублей.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН <***> является собственником автомобиля ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 12.03.2004 г. (л.д. 8, 9-10).
Как собственник автомобиля ФИО1 за 2014-2016 годы должен был уплатить налог по транспортному налогу по сроку уплаты не позднее 27.02.2018 года в размере 2014 год – 400 руб., 2015 год – 400 руб., 2016 год - 400 руб., о чем ФИО1 почтой, заказным письмом направлено налоговое уведомление № 83427098 от 28.12.2017 года, в котором были исчислены налоги за 2014-2016 г.г., что подтверждается списком заказных отправлений №258 ( л.д. 11, 12).
Налоговое уведомление, направленное ответчику, содержали сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год налогоплательщиком произведена не была, ему в порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ выставлено: требование №11136 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 400 руб. и пени в размере 17,29 руб. по состоянию на 25.08.2018 года, которая подлежит уплате. В случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 04 декабря 2018 г., налоговый орган примет меры по взысканию в судебном порядке. Направление требования подтверждается списком почтовых отправлений № 366 от 09.09.2018 г. (л.д. 13-14, 15).
Однако, в установленный налоговым органом срок требования административным ответчиком выполнены не были, задолженность по транспортному налогу не погашена, пени по транспортному налогу не уплачены, что подтверждается расчетом сумм, пени включенными в требование по уплате № 11136 от 25.08..2018 года (л.д. 16).
Определением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, и.о. обязанности судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 24 июня 2022 года был отменен судебный приказ №2а-394/7/2022 от 03.06.2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 г. на общую сумму 417,29 руб. расходов по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета 200 руб. (л.д.7).
Налоговым органом соблюден предусмотренный п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации срок, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества лица может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (24.06.2022 + 6 мес. не позже 24.12.2022 года), обратились в суд 22.12.2022 года ( л.д. 28).
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю обоснованными, и взыскивает с ФИО1. задолженность по транспортному налогу и пени, согласно расчета представленного административным истцом и проверенного судом в размере 400 руб. транспортный налог за 2016 год и пени по транспортному налогу за период с 28.02.2018 по 24.08.2018 в сумме 17 руб. 29 коп. исходя из расчета 2.60 руб. = (400 руб. х 1 /300 х26 х 7,50, где: 400 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2016 год; 1/300 - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 26 - количество дней просрочки (с 28.02.2018 по 25.03.2018 г.; 7,50% - ключевая ставка ЦБ РФ и 14,69 руб. = (400,00 руб. *1 /300 х152х 7,25%), где: 400 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2016 год;1/300 - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 152 - количество дней просрочки (с 26.03.2018 по 24.08.2018 г);7,250% - ключевая ставка ЦБ РФ итого 2,60 +14,69 = 17,29 руб., поскольку доказательств оплаты данного транспортного налоги и пени административным ответчиком не представлено.
Представленные ответчиком квитанции по уплате транспортного налога ( л.д. 37) суд не принимает во внимание, поскольку по квитанции от 28.11.2016 года на сумму 400 руб., реквизиты платежного документа содержат УИН 18202459166001615103, который соответствует квитанции об уплате транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г. По представленной квитанции от 29.11.2017 года на сумму 400 руб. реквизиты платежного документа содержат УИН 18202459170625164564, который соответствует квитанции об уплате всей имеющейся задолженности по транспортному налогу на дату формирования квитанции об уплате в сумме 2610 руб. В связи с невозможностью идентифицировать платеж налоговый орган отнес поступившие денежные средства в счет погашения недоимки по налогу за предшествующий период в хронологическом порядке, о чем указал административный истец в своих пояснениях (л.д.41-43, 48-50).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонная Инспекция ФНС № 10 по Красноярскому краю г. Минусинск - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 400,00 рублей, КБК 18210604012021000110, ОКТМО 04604151 и пени по транспортному налогу за период с 28.02.2018 по 24.08.2018 в размере 17,29 руб. КБК 18210604012022100110, ОКТМО 04604151.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года