Дело № 2а-11140/2022

86RS0004-01-2022-014099-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сургут 12 декабря 2022 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Смирнова Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления ФССП России по ХМАО-Югре ФИО6, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления ФССП России по ХМАО-Югре ФИО5, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4, Управлению ФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании бездействия по исполнительному производству, заинтересованное лицо ФИО1,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления ФССП России по ХМАО-Югре ФИО6, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отправить сводку и реестр на бумажном носителе административному истцу, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО4 по осуществлению организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя ФИО6 по своевременному направлению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя и его представителя, обязать судебного пристава-исполнителя направить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя, обязать старшего судебного пристава ФИО4 устранить нарушения прав истца путем издания распоряжения об обязании судебного пристава-исполнителя направить в течение двух рабочих дней постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя, о чем сообщить административному истцу и в суд, выслать сводку и реестр ответов для ознакомления с материалами по исполнительному производству, направить запрос в ПФ России.

Нарушение прав видит в лишении прав на информирование о ходе принудительного исполнения, о совершении исполнительного действия.

Судом привлечен к участию в деле судебный пристав-исполнитель ФИО5

Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив обоснованность доводов административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закона № 229-ФЗ) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

В силу части 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно материалам дела, в отделе судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с должника – ФИО1. В отношении должника вынесены постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, направлен запрос в подразделение ГИБДД о наличии транспортных средств на имя должника

Таким образом, исполнительное производства находится на исполнении, административным истцом не подтверждено нарушение его прав бездействием административных ответчиков по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности направить сводку и реестр на бумажном носителе административному истцу при возбуждении исполнительного производства, направить запрос в ПФ России законом не установлено.

Суд полагает безосновательным довод административного истца о том, что указанное бездействие повлекло у нарушению прав на информирование о ходе принудительного исполнения, о совершении исполнительного действия.

В связи с вышеизложенным, административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 182, 227 КАС РФ, суд,

решил:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления ФССП России по ХМАО-Югре ФИО6, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления ФССП России по ХМАО-Югре ФИО5, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4, Управлению ФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отправить сводку и реестр на бумажном носителе административному истцу, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО4 по осуществлению организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя ФИО6 по своевременному направлению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя и его представителя, обязать судебного пристава-исполнителя направить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя, обязать старшего судебного пристава ФИО4 устранить нарушения прав истца путем издания распоряжения об обязании судебного пристава-исполнителя направить в течение двух рабочих дней постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя, о чем сообщить административному истцу и в суд, выслать сводку и реестр ответов для ознакомления с материалами по исполнительному производству, направить запрос в ПФ России.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.Н. Смирнова