Дело № 2-3389/2023 66RS0004-01-2023-001947-74

В мотивированном виде изготовлено 03.05.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № 1/13/07/2022-2022 от 13.07.2022 г. в размере 700000 руб. 00 коп., неустойки 53375 руб. 00 коп. с продолжением начисления с даты решения суда в размере 0,1 % за каждый день от суммы задолженности до даты фактической оплаты задолженности, расходов по оплате услуг представителя 50000 руб. 00 коп., оплате государственной пошлины 10734 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований пояснил, что заключил с ответчиком договор займа на сумму 1500000 руб. на срок по 15.07.2022 г. с условием ежемесячного возврата суммы займа до 14 числа каждого месяца в размере 175000 руб. Условия заключенного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, задолженность по основному долгу составляет 700000 руб., неустойка, предусмотренная п. 5.1 договора, по состоянию на 14.02.2023 г. составляет 53375,00 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности ФИО4 ознакомлен с материалами дела 18.04.2023 г., письменных пояснений на иск не представил.

С учетом надлежащего извещения ответчика о судебном заседании, на основании ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 13.07.2022 г. между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме 1500000 рублей с уплатой 40 % годовых на срок 12 месяцев и условием ежемесячного платежа в размере 175000 руб.

Перечисление ответчику денежных средств в сумме 1500000 руб. подтверждается чек-ордером от 14.07.2022 г.

В период действия договора ответчиком в счет погашения долга внесены денежные средства в сумме 175000 руб. 17.09.2022 г., 21.09.2022, 30.10.2022 г. В дальнейшем и по настоящее время обязательства по договору займа ответчиком не исполняются.

В связи с отсутствием доказательств возврата задолженности на условиях, определенных договором, заявленная истцом задолженность в сумме основного долга 700000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Также на основании п. 5.1 договора, которым за неисполнение обязательств предусмотрена неустойка 0,1 % от суммы неисполненного обязательства, с ответчика в пользу истца за период с 14.08.2022 г. по 14.02.2023 г. подлежит взысканию неустойка в сумме 53375,00 руб. Дальнейшее начисление неустойки с 25.04.2023 г. в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10734 руб. 00 коп., а также расходы по оплате юридических услуг.

Согласно договору от 04.02.2023 г. за оказание юридической помощи по представлению интересов в суде истцом уплачено 50000 руб. В связи с тем, что доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов ответчиком не представлено, расходы взыскиваются в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № 1/13/07/2022-2022 от 13.07.2022 г. в размере 700000 руб. 00 коп., неустойку 53375 руб. 00 коп., с продолжением начисления с 25.04.2023 г. в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности, расходы по оплате услуг представителя 50000 руб. 00 коп., оплате государственной пошлины 10734 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва