Дело № 2-3811/2023

23RS0037-01-2022-006302-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ГСК « Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>произошло повреждение имущества, принадлежащего ФИО2, а именно т/с GeelyAtlas г.р.з. № были причинены повреждения. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. ответственным за повреждение имущества является ФИО1, которая по неосторожности при перемещении термобокса на площадке разгрузки товара, допустила падение термобокса на автомобиль Geely Atlas г.р.з. №, припаркованный рядом с данной площадкой. На момент повреждения т/с Geely Atlas г.р.з. № было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составил 90 885,00 руб., что подтверждено документами СТОА.

В связи с изложенным страховая компания просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 90 885 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 927 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Представитель истца АО « ГСК « Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, лицо, в пользу которого заключен данный договор, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

В силу абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) страховым случаем считается наступление гражданской ответственности автовладельца за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло повреждение имущества, принадлежащего ФИО2, а именно т/с Geely Atlas г.р.з. № были причинены повреждения.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за повреждение имущества, является ФИО1, являющаяся работником <данные изъяты>», которая по неосторожности при перемещении термобокса на площадке разгрузки товара, допустила падение термобокса на автомобиль Geely Atlas г.р.з№ припаркованный рядом с данной площадкой.

На момент повреждения т/с Geely Atlas г.р.з. № было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.

Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составил 90 885,00 руб., что подтверждено документами СТОА.

Пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем о безопасным ведением работ.

Как следует из материалов дела, материальный ущерб причинен в результате действий работника <данные изъяты>» ФИО1 при исполнении ей служебных обязанностей, вина ее установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, ответственность при таких обстоятельствах за причиненный его работником ущерб должен нести работодатель.

Учитывая изложенное в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023.