Дело №2-4147/2022
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Якуповой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1 о взыскании задолженности т обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности т обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между, ООО МКК «Касса №» (Займодавец, Залогодержатель) и ФИО1 (Заемщик, Залогодатель), был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа). В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец предоставил Заемщику 122 000руб. под 0,240 % за каждый день пользования денежными средствами (87,600 % годовых), на приобретение автотранспортного средства, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером №. Обязательство Заемщика по возврату займа и уплате процентов, согласно п. 10 договора потребительского займа обеспечивается залогом автомобиля марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, выпуска 2006 года, кузов №, цвет Светло-Серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № право собственности на данный автомобиль принадлежало Заемщику на момент получения займа на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства перед Истцом не выполнил надлежащим образом. Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 043,92 рублей, из которых: по предоставленному займу - 119 387,95 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 95 коп., по начисленным процентам за пользованием займом - 22 635,87 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 87 копеек) рублей, неустойка - 20,10 (двадцать рублей 10 копеек) рублей. В рамках выполнения п/п.9 Договора займа, Стороны, в целях обеспечения обязательств по Договору займа заключили Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному Договору залога, Ответчик передал Истцу в обеспечение полного надлежащего исполнения своих обязательств, в залог следующее имущество: автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, выпуска 2006 года, кузов №, цвет Светло- Серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № В порядке, предусмотренном ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость Предмета залога была определена соглашением сторон и составила 61000,00 (шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек) рублей (п.1.2. Договора залога). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ООО МКК «Касса №» паспорт транспортного средства <адрес> Предмета залога, о чем был составлен акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение о действиях между ФИО1 и ООО МКК «Касса №», согласно которому Займодавец передает оригинал ПТС для постановки ТС на учет в органах ГИБДД, в рамках выполнения условий договора купли-продажи транспортного средства, а заемщик обязуется в течение пяти календарных дней поставить ТС на учет в органах ГИБДД и передать Займодавцу ПТС, в котором Заемщик будет указан в качестве собственника данного автомобиля. Заемщиком был предоставлен Займодавцу паспорт транспортного средства <адрес>, в котором Заемщик указан в качестве собственника залогового имущества. ПТС находится на хранении ООО МКК «Касса №». Истцом (Залогодержателем) в соответствии с положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате было направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества. В результате Истцу было выдано свидетельство, подтверждающее регистрацию уведомления о залоге движимого имущества. Регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата №. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 043,92 (сто сорок две тысячи сорок три рубля 92 копейки) рублей, из которых: 119 387,95 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 95 копеек) рублей - сумма предоставленного займа, 22 635,87 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 87 копеек) - проценты за пользование суммой займа; 20,10 (двадцать рублей 10 копеек) рублей - неустойка. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, выпуска 2006 года, кузов №, цвет Светло-Серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный номер № в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №». Установить начальную продажную цену Автомобиля в размере 61000,00 (шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек). Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 040,88 (десять тысяч сорок рублей 88 копеек) рублей, почтовые расходы в сумме 70,80 (семьдесят рублей 80 копеек) рублей.
Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен посредством направления судебного извещения, которое было возвращено с отметкой «Истек срок хранения», кроме того, на номер телефона ответчика № была передана телефонограмма, которая получена лично ФИО1 О причинах неявки ответчик суд не известил.
С учетом надлежащего извещения, сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дел, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» (Займодавец, Залогодержатель) и ФИО1 (Заемщик, Залогодатель), был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа).
В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец предоставил Заемщику 122 000руб. под 0,240 % за каждый день пользования денежными средствами (87,600 % годовых), на приобретение автотранспортного средства, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.
Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером №.
Ответчик свои обязательства перед Истцом не выполнил надлежащим образом.
Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 043,92 рублей, из которых: по предоставленному займу - 119 387,95 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 95 коп., по начисленным процентам за пользованием займом - 22 635,87 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 87 копеек) рублей, неустойка - 20,10 (двадцать рублей 10 копеек) рублей.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обязательство Заемщика по возврату займа и уплате процентов, согласно п. 10 договора потребительского займа обеспечивается залогом автомобиля марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, выпуска 2006 года, кузов №, цвет Светло-Серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, право собственности на данный автомобиль принадлежало Заемщику на момент получения займа на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанному Договору залога, Ответчик передал Истцу в обеспечение полного надлежащего исполнения своих обязательств, в залог следующее имущество: автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, выпуска 2006 года, кузов №, цвет Светло- Серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №
В порядке, предусмотренном ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость Предмета залога была определена соглашением сторон и составила 61000,00 (шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек) рублей (п.1.2. Договора залога).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ООО МКК «Касса №» паспорт транспортного средства <адрес> Предмета залога, о чем был составлен акт приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение о действиях между ФИО1 и ООО МКК «Касса №», согласно которому Займодавец передает оригинал ПТС для постановки ТС на учет в органах ГИБДД, в рамках выполнения условий договора купли-продажи транспортного средства, а заемщик обязуется в течение пяти календарных дней поставить ТС на учет в органах ГИБДД и передать Займодавцу ПТС, в котором Заемщик будет указан в качестве собственника данного автомобиля.
Заемщиком был предоставлен Займодавцу паспорт транспортного средства <адрес>, в котором Заемщик указан в качестве собственника залогового имущества. ПТС находится на хранении ООО МКК «Касса №».
Истцом (Залогодержателем) в соответствии с положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате было направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества.
В результате Истцу было выдано свидетельство, подтверждающее регистрацию уведомления о залоге движимого имущества.
Регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата №.
Обременение в виде залога зарегистрировано у нотариуса уведомление о возникновении права №, и данные сведения находятся в открытом доступе на сайте www.reestr-zalogov.m.
Учитывая то, что Ответчик по Договору займа свои обязательства не исполнил надлежащим образом, у Истца, возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество (Предмет залога) в порядке, предусмотренном разделом 3 Договора залога, в частности п.3.2., который содержит в себе условия, предусматривающее внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В рамках реализации внесудебного порядка, Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением была направлена досудебная претензия. Данное уведомление со стороны Ответчика осталось без внимания. Учитывая данное, обращение взыскания на Предмет залога или реализация Предмета залога в соответствии с условиями в Договоре залога о внесудебном обращении взыскания не были осуществлены в связи действиями Залогодателя, выраженные в непередаче Предмета залога Истцу.
Сумма неисполненного обязательства 142 043,92 (сто сорок две тысячи сорок три рубля 92 копейки) составляет более 5% стоимости Предмета залога (61000,00 (шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек) рублей).
Возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступало.
Доказательств погашения либо отсутствия указанной истцом задолженности материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлено.
В ходе рассмотрения дела от ответчика возражений относительно установления начальной продажной цены заложенного автомобиля заявлено не было, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось, иная оценка автомобиля ответчиком не предоставлена.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости в размере 61000руб.
При обращении в суд с иском, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 043,92 (сто сорок две тысячи сорок три рубля 92 копейки) рублей, из которых: 119 387,95 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 95 копеек) рублей - сумма предоставленного займа, 22 635,87 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 87 копеек) - проценты за пользование суммой займа; 20,10 (двадцать рублей 10 копеек) рублей - неустойка.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, выпуска 2006 года, кузов №, цвет Светло-Серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №».
Установить начальную продажную цену Автомобиля в размере 61000,00 (шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек).
Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» со ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 040,88 (десять тысяч сорок рублей 88 копеек) рублей, почтовые расходы в сумме 70,80 (семьдесят рублей 80 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Неявившаяся сторона вправе в течение 7 дней обратиться с заявлением о пересмотре заочного решения.
Судья: Т.В. Попенова