Решение по делу № 2А-135/2025 от 27.01.2025

УИД 44 RS 0005-01-2025-000036-31

Дело № 2а-135/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 27 января 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Шубиной А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Курбатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Буйский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений новым ограничением в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

08.07.2013 ФИО2 осужден приговором Буйским районным судом Костромской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с назначением на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

27.09.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

11.08.2021 решением Братского районного суда Иркутской области в отношении, с учётом апелляционного определения Иркутского областного суда от 21.10.2021, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час следующего дня; запрета на выезд за пределы Костромской области.

22.12.2021 ФИО2 поставлен на учёт в УМВД России по городу Костроме как поднадзорное лицо. В связи с тем, что ФИО2 изменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, материалы административного надзора были переданы в МО МВД России «Буйский».

01.03.2022 ФИО2 поставлен на учёт как поднадзорное лицо в МО МВД России «Буйский», ему повторно разъяснён порядок исполнения требований указанного федерального закона, его права и обязанности, возможные последствия за нарушение административного надзора, с которыми он ознакомлен под роспись собственноручно.

25.08.2022 решением Буйского районного суда Костромской области на ФИО2 дополнительно возложено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Буйского муниципального района Костромской области с административным центром г. Буй и г.о.г. Буй Костромской области.

18.12.2023 Буйским районным судом Костромской области в отношении ФИО2 административный надзор продлён сроком на 6 (шесть) месяцев; дополнительно возложено административное ограничение в виде: обязать явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23.01.2024 ФИО2 повторно разъяснён порядок исполнения требований указанного федерального закона, его права и обязанности, возможные последствия за нарушение административного надзора, с которыми он ознакомлен под роспись собственноручно. Но, несмотря на это, ФИО2, в период срока административного надзора, совершил правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, а именно:

- 16.01.2024 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не обеспечил доступ в жилое помещение в ночное время). 24.01.2024 привлечён к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей. Постановление вступило в законную силу 24.02.2024 года. Штраф оплачен.

- 04.11.2024 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не обеспечил доступ в жилое помещение в ночное время). 06.11.2024 привлечён к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 540 (пятьсот сорок) рублей. Постановление вступило в законную силу 21.12.2024 года. Штраф оплачен.

В настоящее время ФИО2 проживает с гражданской женой и её детьми. Официально не трудоустроен, характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. Требует контроля со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия на поведение поднадзорного лица, на основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 28.05.2017 № 102- ФЗ, от 01.10.2019 №331-Ф3), ст.ст. 270 - 271 КАС РФ, начальник МО МВД России «Буйский» просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде: обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Другие, ранее установленные ФИО2 ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Буйского муниципального района Костромской области с административным центром г. Буй и г.о.г. Буй Костромской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час., оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений относительно искового требования, суду не предоставил.

Суд, определил, рассматривать настоящее административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», учитывая мнение административного ответчика, заключение прокурора, проанализировав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 Закона на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется.. . со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно частей 2, 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 статьи 5, статье 7 указанного выше Закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При этом, в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2013 ФИО2 осужден приговором Буйским районным судом Костромской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с назначением на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

27.09.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО2 проживает с гражданской женой и её детьми. Официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. Требует контроля со стороны сотрудников полиции.

ФИО2 не оспаривается, что в силу приведённых выше норм закона и разъяснений п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», совершение им в течении года двух административных правонарушений против порядка управления, является достаточным основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения и продления ему срока административного надзора.

Как следует из разъяснений указанного Пленума, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с указанным, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует продлить административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением нового административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО3, в том числе соблюдение им административных ограничений и выполнении предусмотренным Законом обязанностей, учитывая, что шестимесячный срок продления административного надзора заявлен в пределах срока погашения судимости, при наличии соответствующих оснований.

При этом, суд принимает во внимание, что административным ответчиком каких-либо доказательств создания данным ограничением препятствий, в частности его трудовой деятельности, не представлено. Административным истцом представлены достаточные доказательства необходимости дополнения установленного ранее административного ограничения.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что при наличии соответствующих оснований, административный ответчик не лишён возможности обратиться в суд с исковым заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4, ст. 7 главы 1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Буйский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений новым ограничением в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Братского районного суда Иркутской области от 11.08.2021, с учётом апелляционного определения Иркутского областного суда от 21.10.2021 и решения Буйского районного суда Костромской области от 18.12.2023 (по приговору Буйского районного суда Костромской области от 08.07.2013) на 6 (шесть) месяцев - не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязать явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Буйского муниципального района Костромской области с административным центром г. Буй и г.о.г. Буй Костромской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, новым административным ограничением:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок - до окончания административного надзора, установленного решением Братского районного суда Иркутской области от 11.08.2021, с учётом апелляционного определения Иркутского областного суда от 21.10.2021, решения Буйского районного суда Костромской области от 25.08.2022, решения Буйского районного суда Костромской области от 18.12.2023 (по приговору Буйского районного суда Костромской области от 08.07.2013).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Братского районного суда Иркутской области от 11.08.2021, с учётом апелляционного определения Иркутского областного суда от 21.10.2021, решения Буйского районного суда Костромской области от 18.12.2023 (по приговору Буйского районного суда Костромской области от 08.07.2013).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Смирнов

Мотивированный (полный) текст решения изготовлен 27 января 2025 года