№ 2а-415/2025 (2а-11086/2024;)
УИД 03RS0003-01-2024-011875-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 14 января 2025 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Халиуллиной С.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать задолженность с ответчика в размере 12146,60 руб., в том числе: по пени, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 12146,60 руб. по состоянию на 13.02.2024 г.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения сведений на сайте суда, однако к назначенному времени явку своих представителей не обеспечил.
Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, в связи с чем суд, в порядке ст. 150 КАС РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции закона, действовавшей с 29 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.
Из материалов дела следует, что предметом иска является пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой ответчиком задолженности по налогу.
В соответствии с расчетом суммы пени, пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, образовалась в связи с несвоевременной уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 79919 руб., за 2020 год в размере 79919 руб., за 2021 год в размере 79919 руб.; по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 11275 руб., за 2020 год в размере 10291 руб., за 2021 год в размере 10052 руб.; по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 2129 руб., за 2020 год в размере 2343 руб., за 2021 год в размере 2577 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 2073 руб., за 2020 год в размере 2280 руб., за 2021 год в размере 2289 руб.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан от 10.12.2024 г. на запрос суда, пени за периоды, оконченные до 01.01.2023 г., а также за период с 15.12.2023 г. по 13.02.2024 г. начислены на вышеуказанную недоимку, а также по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в размере 10912 руб., по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 2835 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 2289 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 79919 руб.
В связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № 51332 от 18.09.2023 г. в адрес налогоплательщика. Установлен срок для исполнения требования – 12.10.2023 г.
Требование об уплате пени не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в размере 12146,60 руб.
01.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1082/2024 от 25.03.2024 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1
Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 01.10.2024 г.
Административное исковое заявление направлено в адрес Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 01.10.2024 г, в пределах установленного срока.
Проверяя обоснованность взыскания суммы пени, суд приходит к следующему.
Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.04.2022 г. по делу № 2а-2535/2022 административный иск Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 11244,09 руб., пени 23.22 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 79699,91 руб., пени в размере 169,83 руб. оставлен без рассмотрения в связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2019 год возникла у ФИО1 до признания его банкротом.
Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01.11.2022 г. по делу № 2а-9625/2022 административный иск Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в границах ГО за 2020 год в размере 10 291 руб., пени по состоянию на 21.12.2021 года в размере 49,23 руб., по налогу на имущество физических лиц в границах СП в размере 4 472 руб. (в том числе налог за 2019 год – 2 129 руб., налог за 2020 год – 2 343 руб.), пени по состоянию на 21.12.2021 года в размере 11,2 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 79 919 руб., пени по состоянию на 21.12.2021 года в размере 382,28 руб., по земельному налогу физических лиц в границах СП в размере 4 353 руб. (в том числе налог за 2019 год – 2 073 руб., налог за 2020 год – 2 280 руб.), пени по состоянию на 21.12.2021 года в размере 30 руб., на общую сумму 99 507,71 руб. оставлен без рассмотрения в связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2019 год и 2020 год возникла у ФИО1 до признания его банкротом.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан от 02.11.2024 г. на запрос суда, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2021 г. по делу №А07-40295/2019 требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №40 по Республике Башкортостан включены в реестр кредиторов ФИО1 в размере 261 978,16 руб., в том числе:
в третью очередь в размере 261 978,16 руб., из них: основной долг - 247274,88 руб., пени - 14 703,28 руб.
По делу №2а-9625/2022 ФНС России заявлено о взыскании задолженности по налогам на сумму 99 507,71 руб. из них:
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 10 291 руб. (основной долг за 2020), 49,23 руб. (пени за 2020),
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений 4472 руб. (основной долг за 2020 в размере 2 343 руб., основной долг за 2019 год в размере 2 129 руб.), 11,20 рублей (пени за 2020),
Транспортный налог с физических лиц - 79 919 руб. (основной долг за 2020 год), 382,28 руб. (пени за 2020),
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 4 353,00 руб. (основной долг за 2020 год в размере 2 280 руб., основной долг за 2019 год в размере 2 073 руб.), 30 руб. (пени за 2020 год в размере 10,91 руб., пени за 2019 год в размере 19,09 руб.).
По делу №2а-2535/2022 ФНС России заявлено о взыскании задолженности по налогам на сумму 91 137,05 руб. из них:
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 11244,09 руб. (основной долг за 2019 год), 23,22 руб. (пени за 2019),
Транспортный налог с физических лиц - 79 699,91 руб. (основной долг за 2019 год), 169,83 руб. (пени за 2019 год).
Таким образом, по делу №2а-9625/2022 из суммы, заявленных требований 99 507,71 руб., ФНС России заявило в деле о банкротстве №А07-40295/2019 в размере 4 221,09 руб., по делу №2а-2535/2022 из суммы, заявленных требований 91 137,05 руб., ФНС России заявило в деле о банкротстве №А07-40295/2019 в размере 91 137,05 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13.01.2025 г. по делу №2а-270/2025 удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2021 год в размере 2289 руб., за 2022 год в размере 2289 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2577 руб., за 2022 год в размере 2835 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 10052 руб., за 2022 год в размере 10912 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 79919 руб., за 2021 год в размере 79919 руб.
Таким образом, обоснованной является пени, начисленная в связи с несвоевременной уплатой задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 79919 руб., за 2021 год в размере 79919 руб., за 2022 год в размере 79919 руб.; по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 11275 руб., за 2021 год в размере 10052 руб., за 2022 год в размере 10912 руб.,; по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 2129 руб., за 2021 год в размере 2577 руб., за 2022 год в размере 2835 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 2073 руб., за 2021 год в размере 2289 руб., за 2022 год в размере 2289 руб.
Согласно информации, представленной налоговым органом, пени, являющейся предметом иска, начислена за период с 15.12.2023 г. по 13.02.2024 г., в том числе на вышеуказанную недоимку, обоснованность взыскания которой установлена судом:
2541,08 руб. – пени по транспортному налогу за 2019 год,
2550,08 руб. – пени по транспортному налогу за 2021 год,
66,20 руб. – пени по земельному налогу за 2019 год,
73,10 руб. – пени по земельному налогу за 2021 год,
67,99 руб. – пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 2129 руб.,
82,29 руб. – пени по налогу на имущество за 2021 год в сумме 2577 руб.,
357,06 руб. – пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 11244,09 руб.,
320,49 руб. – пени по налогу на имущество за 2021 год в сумме 10052 руб.,
2550,08 руб. – пени по транспортному налогу за 2022 год,
73,10 руб. – пени по земельному налогу за 2022 год,
90,53 руб. – пени по налогу на имущество за 2022 год в размере 2835 руб.,
348,46 руб. – пени по налогу на имущество за 2022 год в размере 10912 руб.
Итого 9 120,46 руб.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон О банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу пункта 3 части 2 статьи 213.11 Закона О банкротстве, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона О банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).
Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2019 г. по делу №А07-40295/2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Таким образом, с 2020 г. задолженность ФИО1 относится к текущей.
В связи с изложенным, требования налогового органа по настоящему иску являются текущими платежами.
Довод заинтересованного лица финансового управляющего ФИО2 о том, что с декабря 2018 года у ФИО1 отсутствуют транспортные средства, поскольку автомобиль ПОРШЕ 2000 г.в. гос. номер <***> по причине его неудовлетворительного состояния и невозможности эксплуатировать был утилизирован 20.12.2018г., автомобиль грузовик HOWA 2007 г.в., гос. номер Т0560Е102 в результате эксплуатации также пришел в негодность и по причине его неудовлетворительного состояния был утилизирован 31.08.2017г., автомобиль ТОЙОТА 1997 г.в. гос. номер <***> был продан по договору купли-продажи и передан покупателю 14.09.2016г., суд находит необоснованным.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 23 июня 2009 года № 835-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года № 2391-О, от 24 апреля 6 2018 года № 1069-О и др., федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от факта наличия (или отсутствия) у налогоплательщика транспортного средства.
Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.
Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2021 г., юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
При этом пунктом 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. № 605, также была предусмотрена возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем. Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления 7 неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.
Приведенное правовое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежавших им транспортных средств, что на законны основаниях исключает обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии с представленными МВД по РБ на запрос суда сведениями:
- автомобиль ПОРШЕ 2000 г.в. гос. номер № находился в собственности ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, регистрация транспортного средства прекращена на основании заявления владельца;
- автомобиль HOWA 2007 г.в., гос. номер № находился в собственности ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство снято с государственного учета в связи с утилизацией,
- автомобиль ТОЙОТА 1997 г.в. гос. номер № находился в собственности ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание приведенные выше положения Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации и то обстоятельство, что ФИО1 числился собственником указанных транспортных средств, суд приходит к выводу о6 обоснованности заявленных требований в части взыскания пени, начисленной по транспортному налогу за 2019 и 2021 годы.
При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по пени, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 9 120,46 руб. по состоянию на 13.02.2024 г.
В остальной части требований – отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Вахитова Э.Р.
Мотивированное решение составлено 27.01.2025 г.