РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/23 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» с наследников умершего заемщика фио в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 23.01.2021 №102823/21 в размере сумма, задолженность по кредитному договору от 23.01.2021 <***> в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Требования монтированы тем, что 23.01.2021г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №102823/21 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере сумма с взиманием за пользование кредитом 11,1% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 18.04.2023г. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет сумма. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика № 40817810300010001691, открытый в Банке, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена. Всего по состоянию на 05.07.2022г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору от 23.01.2021 №102823/21 составляет сумма, в том числе: сумма по просроченной ссуде, сумма по просроченным процентам по срочной ссуде, сумма по просроченным процентам по просроченной ссуде. Кроме того, 23.01.2021г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, заёмщику установлен лимит кредитования в размере сумма. В соответствии с условиями кредитования картсчета, кредит должен быть полностью возвращен не позднее 31.03.2023г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на картсчет заемщика №40817810000010001690, открытый в Банке, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена. Всего по состоянию на 04.07.2022г. сумма задолженности по кредитному договору от 23.01.2021 <***> составляет сумма, в том числе: сумма по просроченной ссуде, сумма по просроченным процентам по срочной ссуде, сумма по просроченным процентам по просроченной ссуде. 01.08.2021г. заемщик ФИО1 умер. Поскольку обязательство возвратить кредит не связано неразрывно с личностью заемщика, то обязательство не прекратилось. Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты (notariat.ru), в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела в отношении имущества заёмщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По основанию п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2021г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №102823/21 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере сумма с взиманием за пользование кредитом 11,1% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 18.04.2023г. Предоставленным кредитом ФИО1 воспользовался.

По состоянию на 05.07.2022г. сумма задолженности фио по кредитному договору от 23.01.2021 №102823/21 составила сумма, в том числе: сумма по просроченной ссуде, сумма по просроченным процентам по срочной ссуде, сумма по просроченным процентам по просроченной ссуде.

Также, 23.01.2021г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, заёмщику установлен лимит кредитования в размере сумма. В соответствии с условиями кредитования картсчета, кредит должен быть полностью возвращен не позднее 31.03.2023г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29% годовых.

По состоянию на 04.07.2022г. сумма задолженности по кредитному договору от 23.01.2021 <***> составляет сумма, в том числе: сумма по просроченной ссуде, сумма по просроченным процентам по срочной ссуде, сумма по просроченным процентам по просроченной ссуде.

01.08.2021г. ФИО1 умер, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти, выданного Органом ЗАГС Москвы №115 МФЦ адрес Сокольники.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершего фио наследственное дело не открывалось, никто из наследников за получением наследства к нотариусу не обращался. Доказательства фактического принятия наследства также отсутствуют.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества. Соответственно, если наследственного имущества нет либо оно меньше суммы долга, трансформируется само кредитное обязательство, а точнее, его размер.

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств обращения наследников за принятием наследства. Также истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:Л.В. Мельникова