Дело №2-3909/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2023-003225-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой А.Ю.
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 99 450 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что денежные средств взяты по расписке и не возвращены, истец направил требование о возврате долга, которое удовлетворено не было, а потому ФИО2 просит суд удовлетворить заявленные требования.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик не возражал против удовлетворения иска, подтвердив факт наличия долга, неуплата которого вызвана тяжёлым материальным положением.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 99 450 рублей.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, которая оставлена без ответа.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в сумме 99 450 рублей.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 3 184 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность в сумме 99 450 рублей, госпошлину в сумме 3 184 рубля.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года