РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 апреля 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кочергиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2025 по иску ФИО2 к администрации городского округа Жигулевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил в суд иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя:

признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся ему бабушкой по линии отца,

признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью 21 кв. м, КН №. Вышеуказанный гараж принадлежал умершей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения №, выданного БТИ г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ. Право на гараж зарегистрировано в БТИ г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Истец является наследником по завещанию, принявшим наследство. Другим наследником по закону, не претендующим на данное имущество является брат истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по праву представления, поскольку их отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. В связи с тем, что истец в положенный по закону шестимесячный срок не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по завещанию, нотариусом г. Жигулевска отказано истцу в выдаче свидетельства после смерти бабушки и рекомендовано подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст.264-268 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ППК «Роскадастр» по Самарской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копиям свидетельств о рождении истца и его отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ФИО3, приходилась истцу бабушкой по линии отца.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО5 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по данным нотариальной конторы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру.

Судом установлено, что на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие места № в районе школы №, ГСК №.

Как усматривается из копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ г. Жигулевск, гараж № в ГСК № район школы № <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО3 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск отДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О размещении и проектировании кооперативных гаражей для Жигулевского автопредприятия и Жигулевских электросетей», решением исполкома городского Совета народных депутатов о ДД.ММ.ГГГГ № «О расширении существующих кооперативов № и № по строительству и эксплуатации гаражей».

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО6 (супругу ФИО3) выдано свидетельство о праве собственности на землю № в отношении земельного участка по адресу: <адрес> площадью 0,0024 (единицы измерения не указаны).

Из ответа ППК «Роскадастр» по Самарской области усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем на праве постоянного (бессрочного) пользования является ФИО6 (дата рождения отсутствует), на основании свидетельства о праве собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.

Из договора на право аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что администрация г.о. Жигулевск (арендодатель) предоставляет ФИО3 (арендатору) земельный участок под гараж в аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Из справки ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» в отношении объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу: <адрес> имеются сведения о зарегистрированных правах в ранее установленном порядке БТИ г. Жигулевска за ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения №, выданного БТИ г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО3 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела в собственность указанный выше гараж.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки, ФИО3, суд признает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что в родственных отношениях с истцом не состоит, знает его, как соседа по гаражу, который расположен в <адрес>. Часто видит ФИО2 в гараже, наблюдал, как он красил ворота, менял покрытие. Номер его гаража свидетель не помнит, точно может подтвердить, что истец пользуется гаражом более 5-7 лет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что истец ей приходится сыном. Изначально гараж принадлежал ее свекру ФИО6, после его смерти в 1983 году, гаражом стали пользоваться все, но оформила права на себя в отношении гаража свекровь ФИО3. Она умерла в 2006 году, после ее смерти гаражом пользовались все сыновья свидетеля, в том числе истец. Сыновья свидетеля не конфликтуют относительно прав на спорный гараж. В настоящее время намерены проводить свет в гараже.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО3, поскольку принимал меры к сохранности наследственного имущества, его содержанию в течение срока принятия наследства, в связи с чем его требования о признании фактически принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Кроме того никто помимо истца из наследников к имуществу умершей в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства по закону после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

-на здание, назначение нежилое, наименование гараж, площадью 21,0 кв. м., КН №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2025 г.

Судья Е.В. Петрова