Дело № 2-2081/2025
УИД 23RS0011-01-2025-001517-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи: Мацарета М.И.
при секретаре судебного заседания: Басиевой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", участок <данные изъяты> в <данные изъяты> и <данные изъяты> к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности за потребленный газ образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности за предоставление услуг в размере 69 229, 46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, пер.Больничный, <данные изъяты>.
<данные изъяты> при проведении инвентаризации жилых помещений в многоквартирном доме на предмет снятия контрольных показаний, а также состава газоиспользующего оборудования, по адресу: <данные изъяты>, пер.Больничный, <данные изъяты> выявлено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования: газовый котел DAEWOO DGB-100 MSC-1 шт., которое было подключено к газопроводу, прибор учета газа BK G4 T <данные изъяты>, 2017 года выпуска, имеющийся также и установленный в квартире не опломбирован, но находился в работе, с показаниями 460 м3, что зафиксировано в акте контролера поставщика газа.
Договор на поставку газа с ответчиком поставщик газа не заключал, в связи с чем у <данные изъяты>1 возникло неосновательное обогащение.
В связи с возникшим неосновательным обогащением, просит взыскать с ответчика стоимость потребленного природного газа в размере 69 229, 46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и по имеющимся материалам гражданского дела.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из правовой природы положений ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 ЖК РФ).
Статьей 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
На основании ст. ст. 209 ГРФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210, 246, 247 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Следовательно, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории <данные изъяты>, том числе по <данные изъяты>, который поставляет газ абонентам на основании договора на поставку газа, заключенным в соответствии с правилами поставки газа.
<данные изъяты> при проведении инвентаризации жилых помещений в многоквартирном доме на предмет снятия контрольных показаний, а также состава газоиспользующего оборудования, по адресу: <данные изъяты>, пер.Больничный, <данные изъяты> выявлено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования: газовый котел DAEWOO DGB-100 MSC-1 шт., которое было подключено к газопроводу, прибор учета газа BK G4 T <данные изъяты>, 2017 года выпуска, имеющийся также и установленный в квартире не опломбирован, но находился в работе, с показаниями 460 м3, что зафиксировано в акте контролера поставщика газа.
Договор на поставку газа с ответчиком <данные изъяты>1 поставщик газа не заключал.
На основании ст. 18 ФЗ от <данные изъяты> № 69-ФЗ «О газоснабжении» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
Для подключение объекта, принадлежащего гражданину на праве собственности к газораспределительным сетям, требуется разрешение газораспределительной организации, поскольку газораспределительные сети принадлежит ГРО на праве собственности или иных законных основаниях. На территории <данные изъяты> газораспределительной организацией является филиал <данные изъяты> АО «Газпром газораспределение Краснодар».
В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении нескольких условий, в том числе наличии пломбы, установленной а приборе учета-газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломбы установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.
Как установлено и следует из материалов дела, <данные изъяты> при проведении инвентаризации жилых помещений в многоквартирном доме на предмет снятия контрольных показаний, а также состава газоиспользующего оборудования, по адресу: <данные изъяты>, пер.Больничный, <данные изъяты> выявлено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования: газовый котел DAEWOO DGB-100 MSC-1 шт., которое было подключено к газопроводу, прибор учета газа BK G4 T <данные изъяты>, 2017 года выпуска, имеющийся также и установленный в квартире не опломбирован, но находился в работе, с показаниями 460 м3, что зафиксировано в акте контролера поставщика газа.
Прибор учета газа у ответчика опломбирован не был, на момент обнаружения фата самовольного потребления газа, показания на приборе учета газа были- 460 м3, соответственно показания прибора учета газа для расчёта суммы ущерба не могут быть учтены.
Договор на поставку газа с ответчиком поставщик газа не заключал, в связи с чем у <данные изъяты>1 возникло неосновательное обогащение.
Согласно Приказа Министерства энергетики РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении Методики расчета ущерба, причинённого в результате хищения, совершенного из газопровода, определяющей порядок расчета ущерба, причинённого в результате хищения природного газа, совершенного из газопровода, в случае если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев.
Расчет объема похищенного газа осуществляется по формуле настоящей Методики также в случае невозможности определения расхода газа, соответствующего максимальной мощности газоиспользующего оборудования, по эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование.
При произведении расчета неосновательного обогащения при потреблении природного газа за период 6 месяцев с учетом мощности имеющегося газоиспользующего оборудования, сумма причиненного ущерба составила 69229, 46 руб.
С заявлением о заключении договора на поставку газа <данные изъяты>1 к поставщику газа не обращался, правоустанавливающие документы не предоставлял.
В соответствии с п.2 ст. 539 ГК РФ договор на снабжение энергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Полученный ответчиком газ по существу является неосновательным обогащением последнего в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
Ответчику направлялись уведомления и претензии с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления, имеющаяся у абонента перед ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" задолженность погашена не была, подача газа по данному адресу не возобновлялась.
Сумма задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком не опровергнута.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании исследованы, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", участок <данные изъяты> в <данные изъяты> и <данные изъяты> к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности за потребленный газ образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>1 ( 14 10 <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ТП в <данные изъяты> ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", участок <данные изъяты> в <данные изъяты> и <данные изъяты> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставление услуг в размере 69 229,46 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 72 229, 46 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья