Уникальный идентификатор дела71RS0023-01-2024-003933-81
Дело № 2-7090/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... к Т... о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...... обратилось в суд с иском к Т... о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что фио являлся собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес, н. ..., адрес. ...... является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления указанного выше жилого помещения. Ввиду неисполнения собственником жилого помещения надлежащим образом обязанности по оплате поставленных истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01.04.2020 по 01.07.2024 образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. 17.01.2021 фио умер, его наследником по завещанию является Т..., которая зарегистрировала право собственности на указанное выше жилое помещение 22.01.2024. В добровольном порядке задолженность наследодателя по оплате коммунальных услуг его наследником также не была погашена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Т... в судебное заседание явилась, просила рассмотреть иск по доводам ее возражений, применив срок исковой давности по части требований.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № ... (далее - Правила № ...).
Судом установлено, что фио являлся собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес, н. ..., адрес.
...... в силу Постановления администрации муниципального образования адрес... от 07.11.2017 № 11-246 является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе указанного выше жилого помещения.
Ввиду неисполнения собственником жилого помещения надлежащим образом обязанности по оплате поставленных истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01.04.2020 по 01.07.2024 образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.
17.01.2021 фио умер.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из жилищных правоотношений по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью собственника жилого помещения: управляющая и иная организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из поступившей по запросу суда от нотариуса Щекинского нотариального округа адрес фио копии наследственного дела № 192/2021 к имуществу фио, умершего 17.01.2021, усматривается, что его наследником по завещанию является - Т..., которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В состав наследственного имущества вошла, в том числе квартира № 2 по адресу: адрес..., на которую ответчик зарегистрировала право собственности 22.01.2024.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Судом было установлено, что предыдущим собственником жилого помещения фио не исполнялись надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность, на день смерти наследодателем образовавшаяся задолженность погашена не была, также не была погашена задолженность и наследником, на день вынесения решения. Доказательств обратного, т.е. надлежащего исполнения обязательств, либо частичного погашения задолженности ответчиком суду предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с наследника фио, умершего 17.01.2021, - ответчика Т... в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Одновременно суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по части заявленных требований.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском в суд ...... обратилось в июле 2023 года, задолженность, предъявленная ко взысканию, образовалась за период с 01.04.2020 по 01.07.2024, в связи с чем, учитывая порядок внесения платежей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истцом с пропуском срока исковой давности за период с 01.04.2020 по июнь 2021 года включительно.
В данной связи, с Т... в пользу ...... подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по 01.07.2024 в размере сумма
В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).
В таком положении, судебные расходы ...... по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... «...» к Т... о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Т... (паспортные данные) в пользу ......, ... задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2021 по 01.07.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 13 января 2025 года.
Судья