Дело №2-118/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000048-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСПоК «Лидер» к ответчику ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КСПоК «Лидер» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств в размере 95 156 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивировав тем, что 13.05.2024 между КСПоК «Лидер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым КСПоК «Лидер» предоставил ФИО1 заем в сумме 82 000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой за его пользование 18 % годовых. Согласно графика ежемесячных платежей в установленный договором срок займ и проценты за пользование займом заемщиком возвращены не были. Каких-либо действий со стороны ответчика по выплате долга установлено не было. Общая сумма задолженности по договору за весь период составляет 95 156 рублей, в том числе: 82 000 рублей – задолженность по основному долгу, 8 610 рублей – просроченная задолженность по начисленным процентам за прошедший период, 4 546 рублей – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа по договору займа. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины, и расторгнуть договор займа № от 13.05.2024.

В судебное заседание представитель истца КСПоК «Лидер» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений в суд не представила, ходатайств не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования КСПоК «Лидер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.420 Гражданского кодекса российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 08 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Частью 9 статьи 5 Закона предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2024 между КСПоК «Лидер» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив передал на условиях договора ФИО1 денежные средства в размере 82 000 рублей под 18% годовых сроком на 12 месяцев, то есть до 12.05.2025, а ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом на условиях, установленных настоящим договором. Указанная сумма выдана ФИО1 13.05.2024, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

В приложении №1 к договору (график платежей) указано количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, а именно: 12 ежемесячных аннуитетных платежей, 1 первый платеж в размере 8 067 рублей, 11 последующих платежей - 8 063 рублей.

С содержанием индивидуальных условий предоставления потребительского займа по договору № ответчик была ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью.

Свои обязательства по указанному договору займа истец выполнил в полном объеме. В свою очередь ответчик ФИО1 обязательства по названному договору займа надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение заемщиком своих обязательств в части возвращения суммы займа, на эту сумму денег займодавец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке и размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.4 настоящего договора.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за период с 13.06.2024 по 12.01.2025 задолженность ФИО1 перед КСПоК «Лидер» по договору займа № от 13.05.2024 составляет: 95 156 рублей, в том числе: 82 000 рублей – задолженность по основному долгу, 8 610 рублей – просроченная задолженность по начисленным процентам за прошедший период, 4 546 рублей – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа по договору займа.

Ответчику 11.11.2024 было направлено требование (претензией) о погашении задолженности и выплате пени за нарушение сроков возврата займа. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, с учетом имеющейся у ответчика задолженности, истец вправе требовать досрочного расторжения договора займа и взыскания задолженности с ответчика.

При расторжении договора обязательства сторон, в силу положений п.2 ст.453 ГК РФ, прекращаются.

Поскольку требование истца ответчиком выполнено не было, таким образом, обязательства заемщика перед истцом не исполнены, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд принимает в качестве надлежащего доказательства, поскольку таковой является арифметически верным и соответствует условиям договора потребительского займа №.

Приведенные установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела – уставом КСПоК «Лидер», копией индивидуальных условий договора потребительского займа, графиком платежей, копией расходного кассового ордера, копией акта приема-передачи денежных средств, расчетом задолженности, требованием (претензией) о погашении задолженности и выплате пени за нарушение сроков возврата займа от 11.11.2024.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату потребительского займа по договору № от 13.05.2024 подтвержден представленными доказательствами.

Доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства по договору потребительского займа № от 13.05.2024 в сумме 95 156 рублей 99 копеек, договор займа № от 13.05.2024 подлежит расторжению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений №5 от 21.01.2025, №6 от 30.01.2025 истец оплатил госпошлину за подачу иска к ФИО1 в сумме 7 000 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск КСПоК «Лидер» к ответчику ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу КСПоК «Лидер» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 13.05.2024 в сумме 95 156 (девяносто пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 99 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Расторгнуть договор займа № от 13.05.2024, заключенный между КСПоК «Лидер» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демин

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 марта 2025 года.