77RS0033-02-2023-006412-46
Дело № 2-3211/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.03.2019 г. ПАО Банк ВТБ и фио заключили кредитный договор <***>. В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 355 239 рублей 00 копеек на срок по 27 марта 2025 года. Кредит предоставлен ответчику под 11,00% годовых. За ответчиком по состоянию на 24.01.2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 1 667 991 руб. 81 коп., в том числе: 1 497 324 руб. 48 коп. просроченный основной долг; 161 652 руб. 04 коп. проценты за пользование кредитом; 2 013 руб. 90 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 001 руб. 39 коп. пени по просроченному долгу. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать в пользу ПАО Банк «ВТБ» с фио сумму задолженности в размере 1 667 991 рубль 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 16 539 рублей 96 копеек.
Истец ПАО Банк «ВТБ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2019 г. ПАО Банк ВТБ и фио заключили кредитный договор <***>. В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 355 239 рублей 00 копеек на срок по 27 марта 2025 года. Кредит предоставлен ответчику под 11,00% годовых.
Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик допускал нарушения условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 24.01.2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 1 667 991 руб. 81 коп., в том числе: 1 497 324 руб. 48 коп. просроченный основной долг; 161 652 руб. 04 коп. проценты за пользование кредитом; 2 013 руб. 90 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 001 руб. 39 коп. пени по просроченному долгу. До настоящего времени задолженность не погашена.
Данный расчет судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям договора, является арифметически верным.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 1 667 991 рубль 81 копейка.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 539 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ПАО Банк ВТБ ИНН<***> сумму задолженности в размере 1 667 991 рубль 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 16 539 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2023 г.