РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2705/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта владения имуществом на праве собственности, о включении в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта владения имуществом на праве собственности, о включении в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что /дата/ умер отец истицы – ФИО4.

На момент смерти ФИО4 принадлежало имущество в виде квартиры с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.

Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании решения исполкома горсовета /номер/от /дата/, что подтверждается ордером /номер/, выданным Исполнительным Комитетом Клинского городского Совета народных депутатов /дата/, а также справкой о полностью выплаченных паевых взносах.

В установленный законом срок истица к нотариусу не обратилась. Поскольку наследодателем спорная квартира не была оформлена надлежащим образом, истица не может получить свидетельство о праве на наследство. Наследниками первой очереди также являются ответчики

После смерти отца истица фактически вступила в наследство, поскольку на день смерти ФИО4 были прописаны по одному адресу, кроме того истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, производила ремонт жилого помещения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд установить юридический факт владения ФИО4, умершим /дата/, на праве собственности квартирой с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/; включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего /дата/, указанную квартиру, а также установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО4, умершего /дата/, в виде указанной квартиры и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего /дата/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО5, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседания явилась, поддержала заявленные требования, пояснив, что истец всегда проживала в Клину в указанной квартире, претензий и притязаний на данное имущество не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о признании иска ответчиком, в котором просит удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица Жилищно-строительного кооператива «Луч» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по /адрес/ Клинский отдел в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств и заявления о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

С учетом установленных обстоятельств, сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта владения имуществом на праве собственности, о включении в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта владения имуществом на праве собственности, о включении в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО4, умершим /дата/ на праве собственности квартирой с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего /дата/, объект недвижимости: квартира с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4, умершего /дата/ в виде квартиры с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости: квартира с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.