Решение по делу № 2А-307/2025 от 28.04.2025

№ 2а-307/2025

УИД - 56RS0024-01-2025-000357-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года п. Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя прокурора Новосергиевского района Панова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований, указав, что в отношении ФИО2, осужденной приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, замененному постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ наказанием на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 дней, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За время нахождения под административным надзором ею совершены 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить ранее установленные поднадзорной ФИО2 ограничения следующим ограничением: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, согласно заявлению просила провести судебное заседании в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований административного истца.

На основании ст. 150, ч.ч. 1, 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора, полагавшего, что требования заявлены обоснованно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осуждена приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из <данные изъяты> по Оренбургской области по отбытию срока наказания и встала на учет в ОМВД России по Оренбургской области.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершила 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора совершила 2 административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на профилактические беседы не реагирует, официального заработка не имеет.

Суд приходит к выводу о том, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на ФИО2, в целях недопущения дальнейшего совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая образ жизни ФИО2, ее поведение в период нахождения под административным надзором, учитывая обстоятельства совершения ею правонарушений, целесообразно и соразмерно дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением, о котором просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ограничения, ранее установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Т.М. Дронова

Мотивированное решение составлено 28.04.2025 года.

Судья Т.М. Дронова