Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

секретаря судебного заседания Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2023 по исковому заявлению ООО «Ноль Плюс Медиа» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов, исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в магазине, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу <адрес> РБ, по договору розничной купли - продажи был приобретен товар - «<данные изъяты>». Факт реализации указанного товара подтверждается чеком на сумму 525 рублей, товаром, с нанесенным изображением, видеосьемкой.

На данном товаре присутствуют изображения, сходные до степени смешения с изображением, авторские права на которые принадлежат истцу на основании договора авторского заказа с художником за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На товаре размещены произведения изобразительного искусства – изображения персонажей «<данные изъяты>

Из содержания ст.ст. 1229, 1233, 1235, 1238 и 1255 ГК РФ следует, что другие лица могут использовать объекты авторских прав с согласия авторов, заключив лицензионный договор.

Использование произведения без согласия автора или иного правообладателя является незаконным и влечёт ответственность предусмотренную, в том числе гражданским (ст. 1301 ГК РФ) законодательством.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 50000 рублей за незаконное использование пяти изображений, расходы по приобретению товара в сумме 525 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1700 рублей, почтовые расходы 222,15 рублей.

Представитель истца, ответчик, надлежаще извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п. 3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Согласно п. 1 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права (п. 2 ст. 1228 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В соответствии со ст. 1251 ГК РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Согласно ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;

другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

К объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

В соответствии со ст. 1265 ГК РФ, право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

Согласно ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

В силу ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных прав", при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного Закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 05.12.2015 года между ФИО3, как исполнителем, с одной стороны, и ООО «Ноль плюс медиа», как заказчиком, с другой стороны, заключен договор №.... авторского заказа с художником на создание образов персонажей сборника детских анимационных фильмов, объединенных под рабочим названием «<данные изъяты>», а также логотипа для названия фильмов. Предметом вышеуказанного договора явилось создание изображений персонажей для Фильма в соответствии с техническими заданиями, составляемыми Заказчиком и передача заказчику исключительного права на него в полном объеме на каждое изображение персонажа или комплект изображений. Исполнитель с момента подписания акта сдачи9приемки выполненных работ, отчуждает Заказчику исключительное право на созданные произведения в полном объеме для их использования в любым способом и в любой форме на весь срок охраны авторского права.

В соответствии с техническим заданием №1 от 05.12.2015 года исполнителю поручено создать изображение персонажа «Аленка», с описанием образа персонажа, общая сумма вознаграждения 2 тысячи рублей.

Актом приема – передачи от 25.12.2015 года к договору №.... авторского заказа, Исполнитель передал Заказчику, произведение – изображение персонажа «Аленка». Указанное в акте приема – передачи к договору, произведение принято Заказчиком. Одновременно с передачей заказчику произведения, указанного в настоящем акте, исполнитель передает заказчику исключительные имущественные права на это произведение.

В соответствии с техническим заданием .... от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителю поручено создать изображение персонажа «<данные изъяты>», с описанием образа персонажа, общая сумма вознаграждения 2 тысячи рублей.

Актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору №.... авторского заказа, Исполнитель передал Заказчику, произведение – изображение персонажа «<данные изъяты> Указанное в акте приема – передачи к договору, произведение принято Заказчиком. Одновременно с передачей заказчику произведения, указанного в настоящем акте, исполнитель передает заказчику исключительные имущественные права на это произведение.

В соответствии с техническим заданием .... от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителю поручено создать изображение персонажа «Маша», с описанием образа персонажа, общая сумма вознаграждения 2 тысячи рублей.

Актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору №.... авторского заказа, Исполнитель передал Заказчику, произведение – изображение персонажа «<данные изъяты>». Указанное в акте приема – передачи к договору, произведение принято Заказчиком. Одновременно с передачей заказчику произведения, указанного в настоящем акте, исполнитель передает заказчику исключительные имущественные права на это произведение.

В соответствии с техническим заданием .... от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителю поручено создать изображение персонажа «<данные изъяты>, с описанием образа персонажа, общая сумма вознаграждения 2 тысячи рублей.

Актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору .... авторского заказа, Исполнитель передал Заказчику, произведение – изображение персонажа «<данные изъяты>». Указанное в акте приема – передачи к договору, произведение принято Заказчиком. Одновременно с передачей заказчику произведения, указанного в настоящем акте, исполнитель передает заказчику исключительные имущественные права на это произведение.

В соответствии с техническим заданием .... от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнителю поручено создать изображение логотипа «Сказочный патруль», общая сумма вознаграждения 1 тысячи рублей.

Актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору №НПМ<данные изъяты> авторского заказа, Исполнитель передал Заказчику, произведение – изображение логотипа «<данные изъяты>». Указанное в акте приема – передачи к договору, произведение принято Заказчиком. Одновременно с передачей заказчику произведения, указанного в настоящем акте, исполнитель передает заказчику исключительные имущественные права на это произведение.

Таким образом, истцом подтверждается факт принадлежности ему авторского права и права на его защиту произведения: изображения персонажей <данные изъяты>», «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в магазине, принадлежащем ответчику, расположенному по адресу <адрес> <адрес> <адрес> по договору розничной купли - продажи был приобретен товар – «<данные изъяты>», в количестве 1-й упаковки, стоимостью 525 рублей, что подтверждается товарным чеком на указанную сумму и исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью.

На данном товаре – на упаковочной коробке, в которую была помещена кукла, присутствуют изображения, сходные до степени смешения с изображениями, авторские права на которые принадлежат истцу -изображения персонажей <данные изъяты>

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что принадлежащие истцу на основании авторского права, произведения: изображения персонажей «<данные изъяты>

размещено на товаре «Кукла», принадлежащем ответчику ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Таким образом, для правомерного использования произведений: изображений персонажей «<данные изъяты>», ответчику ФИО1 следовало заключить лицензионный договор с собственником и автором произведения истцом ООО «Ноль плюс медиа».

Поскольку ответчик ФИО1 лицензионный договор с истцом ООО «Ноль плюс медиа», как автором произведений: изображений персонажей <данные изъяты><данные изъяты>», не заключала, авторское вознаграждение не выплачивала, указанное произведение было использовано без согласия автора произведения, в связи с чем, с учётом положений ст. 1233 ГК РФ, использование спорного произведения ответчиком является незаконным, нарушающим действующее гражданское законодательство РФ.

Использование произведения без согласия автора или иного правообладателя является незаконным (абз.3 п.1 ст. 1229 ГК РФ) и влечёт ответственность, предусмотренную, в том числе гражданским (ст. 1301 ГК РФ) законодательством.

Таким образом, суд признает установленным факт нарушения ответчиком ФИО1 исключительных авторских прав истца ООО «Ноль плюс медиа» на произведения: изображения персонажей «Варя», «Маша», «Снежка», «Аленка», логотипа «Сказочный патруль».

Согласно ч. 1, 2 ст. 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. В отношении произведений не допускается: удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В соответствии с ч. 3 названной статьи, в случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 ст. 1300 ГК РФ, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Таким образом, учитывая, что истец ООО «Ноль плюс медиа» является автором произведений: изображений персонажей «<данные изъяты> принимая во внимание, что были нарушены исключительные права истца на произведение, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 нарушены права истца, как автора, на произведения: изображения персонажей «<данные изъяты>», исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторского права являются обоснованными.

Принимая во внимание и учитывая характер нарушения исключительных прав истца, стоимость реализованного ответчиком товара (525 руб. за единицу товара), а также то, что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат истцу, не носит грубый характер, суд приходит к выводу о снижении размера требуемой истцом компенсации за нарушение исключительных авторских прав до 10 000 руб., как за единое нарушение.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 222,15 рублей.

Требования о взыскании расходов за приобретение товара суд удовлетворяет, поскольку перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Расходы могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд. То есть издержки, понесенные в связи с собиранием доказательств, могут быть отнесены к категории судебных, и, следовательно, при удовлетворении имущественных исковых требований они подлежат взысканию с другой стороны. В данном случае, для реализации своих прав на судебную защиту, истцу было необходимо приобрести товар «Кукла» стоимостью 525 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторского права и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ИНН .... компенсацию за нарушение авторского права в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в сумме 222,15 рублей, расходы на приобретение товара в сумме 525 рублей.

В остальной части исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд в течении одного месяца со дня его принятия.

Судья Абдрахимов Г.А.

Мотивированное решение составлено 03.10.2023 года.