ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-003422-26 (2-2316/2022) по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что налоговым органом ФИО1 ошибочно предоставлен имущественный налоговый вычет на основании декларации за 2020 год, вычет ранее уже был предоставлен. 17 января 2002 года ФИО1 в налоговый орган была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 год с целью получения имущественного вычета на покупку квартиры по адресу: <адрес>. Общая сумма расходов на приобретение квартиры составила 92 000 рублей, из которой заявлен имущественный вычет в сумме 71 296 рублей 08 копеек. По результатам камеральной налоговой проверки имущественный налоговый вычет составил 9 268 рублей. Указанная сумма была возвращена налогоплательщику 9 апреля 2002 года. 15 мая 2003 года ФИО1 представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2002 год, в которой заявлено право на получение имущественного налогового вычета в связи сприобретением указанной выше квартиры, в котором заявлен имущественный вычет в сумме 19 103 рубля 92 копейки. По результатам камеральной налоговой проверки имущественный налоговый вычет подтвержден в полном объеме, сумма налога к возврату составил 2 483 рубля. Указанная сумма налога возвращена налогоплательщику 6 февраля 2004 года. 23 февраля 2021 года налогоплательщиком в целях получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, 1, 35, представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. Общая сумма расходов составила 2 000 000 рублей. По результатам камеральной проверки декларации предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры в размере 1 758 988 рублей 67 копеек, произведен возврат налога в сумме 228 123 рубля. Однако инспекцией ошибочно предоставлен имущественный налоговый вычет на основании налоговой декларации за 2020 год, поскольку ранее вычет уже был предоставлен. С целью возврата неправомерно предоставленного налогового вычета налогоплательщику направлено уведомление от 31 мая 2022 года № 2324 о представлении уточненной налоговой декларации за 2020 год и об уплате излишне полученного налога в размере 228 123 рублей. До настоящего времени уточненная декларация за 2020 год налогоплательщиком не представлена, сумма налога не возвращена.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Анализ ст. 1102 ГК РФ показывает, что обязанность приобретателя возвратить имущество возникает из неосновательного (без правовых оснований) обогащения за счет потерпевшего, т.е. при наличии совокупности следующих обстоятельств: 1) обогащение приобретателя; 2) указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; 3) указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факт того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности.

В силу приведенной нормы закона бремя доказывания того обстоятельства, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательств либо предоставило имущество в целях благотворительности, лежит на приобретателе обогащения ответчике.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России по Иркутской области в качестве налогоплательщика ИНН (данные изъяты) (л.д. 9)

17 января 2002 года ФИО1 в налоговый орган была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 год с целью получения имущественного вычета на покупку квартиры по адресу: <адрес>. Общая сумма расходов на приобретение квартиры составила 92 000 рублей, из которой заявлен имущественный вычет в сумме 71 296 рублей 08 копеек. По результатам камеральной налоговой проверки имущественный налоговый вычет составил 9 268 рублей. Указанная сумма была возвращена налогоплательщику 9 апреля 2002 года.

15 мая 2003 года ФИО1 представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2002 год, в которой заявлено право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением указанной выше квартиры, в котором заявлен имущественный вычет в сумме 19 103 рубля 92 копейки. По результатам камеральной налоговой проверки имущественный налоговый вычет подтвержден в полном объеме, сумма налога к возврату составил 2 483 рубля. Указанная сумма налога возвращена налогоплательщику 6 февраля 2004 года.

23 февраля 2021 года налогоплательщиком в целях получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 1, 35, представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. Общая сумма расходов составила 2 000 000 рублей. По результатам камеральной проверки декларации предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры в размере 1 758 988 рублей 67 копеек, произведен возврат налога в сумме 228 123 рубля.

Согласно пп. 3, 4 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:

- имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них;

- имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В соответствии с п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных пп. 3, 4 п. 1 указанной статьи, не допускается.

С целью возврата неправомерно предоставленного налогового вычета налогоплательщику было направлено уведомление от 31 мая 2022 года № 2324 о представлении уточненной налоговой декларации за 2020 год и об уплате излишне полученного налога в размере 228 123 рублей, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 11) Указанное уведомление вручено налогоплательщику 14 июля 2022 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России» (л.д. 14-15).

Таким образом, получив имущественный налоговый вычет на основании декларации за 2020 год, ответчик получил неосновательное обогащение в виде повторно предоставленного имущественного налогового вычета.

Учитывая, что денежные средства были получены ответчиком ФИО1 неправомерно, суд приходит к выводу о том, что ответчик удерживает указанную денежную сумму при отсутствии законного основания, в связи с чем, с него подлежит взысканию неправомерно предоставленный имущественный налоговый вычет в сумме 228 123 рубля.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 481 рубль 23 копейки рублей в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (данные изъяты)) неосновательное обогащение в виде неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета по НДФЛ за 2020 год в размере 228 123 рубля в доход государства с зачислением на расчетный счет.

Реквизиты для уплаты налога: номер счета получателя (номер казначейского счета) № 03100643000000013400, БИК 012520101, ИНН/КПП <***>/380101001, банк получателя: Отделение Иркутск /УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК 012520101; получатель Управление Федерального казначейства по Иркутской области (МИФНС № 21 по Иркутской области) КБК 18210102010011000110, ОКТМО 25745000.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме 5 481 рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров