Дело № 2 – 984/2022

УИД № 34RS0027-01-2022-001117-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2022 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указав, что Дата между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Дата ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Аскалон» права (требования) по договору займа Номер от Дата, заключенного с ФИО1 Дата ООО «Аскалон» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Специализированное финансовое общество Титан».

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 823 рублей 40 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 21 200 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 30 623 рубля 40 копеек а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 рублей 70 копеек.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 365 дней были установлены Банком России в размере 65,280% при их среднерыночном значении 48,960%.

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 21 200 рублей на 33 дня с уплатой процентов в размере 365,00 годовых единовременно в сумме 28 196 рублей Дата (лд.21об.-23).

С учетом вышеизложенного полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МК «Мани Мен» ФИО1 в сумме 21200 рублей на срок 33 дня, установлена договором в размере 6 996 рублей, то есть процентная ставка 33%.

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора, кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

Дата ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Аскалон» права (требования) по договору займа Номер от Дата, заключенного с ФИО1 Дата ООО «Аскалон» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Специализированное финансовое общество Титан».

Таким образом, в соответствии с договором займа между ООО МК «Мани Мен» и заёмщиком ФИО1 возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств и погашению процентов не исполняла.

Задолженность ответчика ФИО1 по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 823 рублей 40 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 21200 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 30 623 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 823 рублей 40 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу-21200 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 30 623 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений на л.д.11,17 истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1754 рублей 70 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 823 рублей 40 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 21200 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 30 623 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1754 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 18 июля 2022 года