№
УИД: 91RS0№-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 августа 2022 года
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Борисенко Е.В.,
при секретаре – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 сельского поселения Республики Крым о признании неправомерным отказа в назначении ежемесячной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5 сельского поселения Республики Крым, в котором просила признать незаконным ФИО3 сельского поселения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет; ФИО4 сельского поселения Республики Крым восстановить доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о назначении ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности Республики Крым, по результатам которого ей бал назначена доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 № ФИО5 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ решение о назначении доплаты к пенсии ФИО2 отменено. На основании решения комиссии по назначению пенсии за выслугу лет ФИО5 сельского поселения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была прекращена ежемесячная доплата к пенсии, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО5 сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к председателю ФИО7 сельского совета – главе ФИО5 сельского поселения Республики Крым с заявлением о назначении ей пенсии как лицу, замещавшему должность муниципальной службы в (л.д.7).
К данному заявлению была приложена справка из ОПФ РФ в , свидетельствующая о том, что заявитель получает страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ФИО3 сельского поселения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия за выслугу лет в сумме 11 408,15 рублей (л.д.9).
ФИО3 сельского поселения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 за выслугу лет прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Признать незаконным ФИО3 сельского поседения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет ФИО2, замещавшей выборную должность муниципальной службы «Председатель ФИО7 сельского совета – глава ФИО5 сельского поселения».
ФИО4 сельского поселения Республики Крым восстановить доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, замещавшей выборную должность муниципальной службы «Председатель ФИО7 сельского совета – глава ФИО5 сельского поселения».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: