Дело № 2-1449/2023
УИД 42RS0013-01-2023-001346-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Чирцовой Е.А.
при секретаре Малоедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2023 года в г. Междуреченске дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что он и ответчик ФИО3 являются наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли каждый.
У наследодателя ФИО2 на момент смерти имелась задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем \ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, по указанному исполнительному производству с него удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., взысканные по решению суда солидарно с него и с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, так как с него было удержана задолженность.
Полагает, что половина денежных средств из удержанной суммы должна быть взыскана с ответчика.
В связи с необходимостью составления искового заявления он был вынужден обратиться к адвокату и <данные изъяты> рублей. Также с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного просит взыскать в его пользу с ФИО3 денежные средства вы размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, о чем написал заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; расходы за составление искового <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.
Судья: Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е.А. Чирцова
Подлинник подшит в материалы дела № 2-1449/2023 в Междуреченском городском суде Кемеровской области