УИД: 31RS0016-01-2022-004980-25

Административное дело №2а-4025/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Гудзяк ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 гг.,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. за транспортное средство УАЗ 31514, мощность двигателя 74 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, в сумме 2960 руб.

В обоснование иска указано, что в 2016, 2017 гг. на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство УАЗ 31514, государственный регистрационный знак №.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2016, 2017 гг. на сумму 1850 руб., 1110 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 года, до 03.12.2018 соответственно, которые остались без исполнения, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате транспортного налога на общую сумму 2900 руб. (за 2016 год – 1850 руб., за 2017 год – 1110 руб.), однако оплата задолженности не была произведена.

Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением является наличие у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений электронной почтой (административный истец) и Почтой России (административный ответчик, РПО №).

В силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 289 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из содержания административного искового заявления и представленных доказательств усматривается, что в 2015 году на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль УАЗ 31514, государственный регистрационный знак №.

14.09.2017 года в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено заказным письмом налоговое уведомление № 47859311 от 09.09.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год на общую сумму 1850 руб. в срок до 01.12.2017 года, которое он не исполнил.

Невыполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со ст.69 и 70 НК РФ.

21.12.2020 года налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 11711 от 13.02.2018 года на общую сумму 1885,36 руб., где недоимка по транспортному налогу за 2016 год составила 1850 руб. В установленный срок (до 10.04.2018 года), требование исполнено частично.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Данное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общий сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

В связи с неисполнением в полном объеме требования №11711 от 13.02.2018 года, сумма задолженности не достигла 3000 руб., оснований для обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не имелось.

17.07.2018 года в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено заказным письмом налоговое уведомление № 15529785 от 04.07.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год на общую сумму 1110 руб. в срок до 03.12.2018 года, которое осталось без исполнения.

18.02.2019 года налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 7303 от 28.01.2019 года на общую сумму 1125,65 руб., где недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 1110 руб. В установленный срок (до 25.03.2019 года), требование исполнено частично.

После выставления налоговым органом требования № 7303 от 28.01.2019 года от первого требования №11711 от 13.02.2018 года, в котором срок добровольной уплаты был указан до 10.04.2018, не достигшем сумму 3000 руб., срок обращения за вынесением судебного приказа до 10.10.2021.

Согласно расчетам налогового органа размер задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. за транспортное средство УАЗ 31514, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, составляет 2960 руб.

Представленный налоговым органом расчет задолженности основан на требованиях закона, выполнен арифметически верно, суд признает его правильным.

Доказательств, что административный ответчик исполнил обязанность по уплате недоимки не представлено.

Ссылка административного ответчика в представленном им отзыве на то, что им «27.12.2017 произведена оплата в сумме 429,52 руб. и 989,14 руб., после начисления транспортного налога за 2017 год был осуществлен зачет переплаты, дважды возврат переплаты, транспортный налог за 2015, 2018, 2019 гг. оплачен», не может быть принята во внимание на основании установленных обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

27.09.2021 года налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки.

04.10.2021 года мировым судьей судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Белгороду недоимки по земельному и транспортному налогам в сумме 2960 руб.

15.11.2021 года судебный приказ от 04.10.2021 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Ссылка административного ответчика на пропуск налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд в порядке искового производства не может быть принята во внимание.

Так, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности направлено в Октябрьский районный суд города Белгорода почтовой связью 12.05.2022 года, получено судом 17.05.2022 года, то есть в переделах установленного законом шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области удовлетворить.

Взыскать с Гудзяк ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области ИНН/КПП №, задолженность на общую сумму 2960 рублей, в том числе:

- недоимки по транспортному налогу за 2016 год за транспортное средство УАЗ 31514, мощность двигателя 74 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, в сумме 1850 рублей;

- недоимки по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство УАЗ 31514, мощность двигателя 74 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, в сумме 1110 рублей.

Взыскать с Гудзяк ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Решение29.08.2022