Копия

Дело № 2а-2940/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к административному ответчику начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, возложении обязанности по устранению недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, возложении обязанности по устранению недостатков.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 26 июля 2023 года к участию в административном деле в качестве второго административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.

Административный истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса в досудебном порядке.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Административный ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещёна о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив административное дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный истец направил в суд 19 августа 2023 года письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса в досудебном порядке.

В соответствии со статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации письменное заявление об отказе от предъявленных требований приобщено к административному делу.

Согласно данному заявлению административному истцу понятны последствия отказа от административных исковых требований.Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано представителем административного истца, имеющим право на отказ от предъявленных требований, предусмотренное доверенностью (л.д.6).

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что полный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика и других лиц, поскольку административный истец имеет возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы административного истца удовлетворены.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от административного иска в полном объёме и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, возложении обязанности по устранению недостатков.

Производство по административному делу № 2а-2940/2023 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник определения подшит в административном деле № 2а-2940/2023

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-002950-35