Решение по делу № 2А-2393/2023 от 26.09.2023

КОПИЯ УИД: 66RS0044-01-2023-002478-47

Дело 2а-2393/2023

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2393/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области /далее по тексту МИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция/ обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017,2018,2019,2020 г.г. в размере 3 147 руб., пени по земельному налогу за период 04.12.2018 по 30.06.2019, 03.12.2019 по 24.12.2019,02.12.2020 по 21.12.2020,02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 30,12 руб.

В обоснование требований указано, что в виду наличия в собственности ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый №) последняя является плательщиком земельного налога за 2017 год (<данные изъяты> месяцев единоличная собственность), 2018 год (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> собственность), 2019 (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> собственность), 2020 год (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> собственность). В адрес налогоплательщика были направлены уведомления, а затем выставлены требования об уплате налога. 29.07.2019 добровольно произведена оплата, платеж учтен в размере 350 руб. в счет недоимки по земельному налогу за 2017 год, в связи с чем сумма взыскания скорректирована в сторону уменьшения. Налоговые уведомления были исполнены несвоевременно и не в полном объеме, выставлены требования, которые также в полном объеме не были исполнены, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства, а после отмены судебного приказа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец МИФНС России № 30 по Свердловской области о проведении судебного заседания извещен, о чем в деле имеется расписка, просил о рассмотрении заявленного иска в отсутствии его представителя /л.д.5, 34/. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О проведении судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт, возвращенный в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения /л.д.41/, согласно поступившим возражениям административный ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском сроков принудительного взыскания задолженности /л.д.36/.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы приказного производства 2а-4056/2022 приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием в собственности ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый №) последняя является плательщиком земельного налога за 2017 год (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> собственность), 2018 год (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> собственность), 2019 (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> собственность), 2020 год (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> собственность) административный ответчик является плательщиком земельного налога в соответствии с положениями ст. ст. 388-397 НК РФ

Наличие указанных объектов в собственности налогоплательщиком ФИО1 подтверждено представленными материалы дела выписками ЕГРП.

В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 04.07.2018 № 20068407, от 03.07.2019 № 29943514, от 03.08.2020 № 40584833, от 01.09.2021 № 23220042 с указанием сумм и сроков оплаты. Затем в порядке ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлены требования:

- от 01.07.2019 № 27812 в размере суммы не превышающей 3 000 руб. сроком добровольного исполнения до 11.10.2019. Оплаченная налогоплательщиком 29.07.2019 сумма в размере 350 руб. учтена налоговым органом в счет задолженности по земельному налогу за 2017 год; по данному требованию выставлена оплата пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 30.06.2019 в размере 18, 82 руб.;

-от 25.12.2019 № 66548 в размере суммы не превышающей 3 000 руб. (об оплате земельного налога за 2018 год в размере 1 049 руб., пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 4,92 руб.) сроком добровольного исполнения до 28.01.2020;

-от 22.12.2020 № 54946 в размере суммы не превышающей 10 000 руб. ( об оплате земельного налога за 2019 год в размере 1049 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 в размере 2,97 руб.) сроком добровольного исполнения до 25.01.2021;

-от 15.12.2021 № 53142 в размере суммы не превышающей 10 000 руб. ( об оплате земельного налога за 2020 год в размере 1049 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,41 руб.) сроком добровольного исполнения до 20.01.2022.

Требования направлены в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика и получены ей / л.д.26 оборот/.

Обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 09.11.2022 года, вынесенный судебный приказ № 2а-4056/2022 отменен определением суда от 19.12.2022, обращение в суд в порядке главы 32 КАС РФ последовало 19.06.2023, то есть в сроки установленные абз 3 ч. 3 ст. 48 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку доказательств оплаты налогоплательщиком заявленных ко взысканию сумм, не представлено; с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2018,2019,2020 г.г. в размере 3 147 руб., пени по земельному налогу за период 04.12.2018 по 30.06.2019, 03.12.2019 по 24.12.2019,02.12.2020 по 21.12.2020,02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 30,12 руб.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу, пени,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> недоимка по земельному налогу за 2018,2019,2020 г.г. в размере 3 147 руб., пени по земельному налогу за период 04.12.2018 по 30.06.2019, 03.12.2019 по 24.12.2019,02.12.2020 по 21.12.2020,02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 30,12 руб., всего в размере 3 177 (три тысячи сто семьдесят семь) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>