Дело №2а-4136/2023
23RS0037-01-2023-006308-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 24 октября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при помощнике судьи Саносян В.А., с участием административного истца ФИО2 и помощника прокурора г.Новороссийска ФИО4, представителя УМВД России по <адрес> ФИО5Ю рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника полиции управления МВД России по <адрес> ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении № Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.,
установил:
Начальник полиции управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления УМВД по <адрес>.
В административном исковом заявлении указано, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, что является основанием для установления дополнительные административных ограничений.
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержала заявленные требования.
ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных документов видно, что решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены административное ограничение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 2 суток.
Во время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление начальника полиции управления МВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить полностью, дополнить установленные решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ограничения, ограничением в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления УМВД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья Д.В. Зачеса