УИД 48RS0001-01-2023-007129-75
производство № 2-7292/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 7 февраля 2020 года ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. со сроком возврата по 7 февраля 2025 года включительно с процентной ставкой 18.9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме 216 191, 27 руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 361, 91 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).
Установлено, что 7 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 9230-RR3/00069, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 18.9% годовых путем перечисления денежных средств на счет должника сроком возврата до 7 февраля 2025 года.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 10 350 руб. до 7 числа каждого месяца.
Количество платежей по договору – 60.
На основании п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчику был открыт счет для зачисления и погашения кредита № №.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
В полном объеме задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 29 сентября 2023 года составила 216 191, 27 руб., из которой задолженность по кредиту -215 393, 40 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 573, 16 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 224, 71 руб.
Заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в сумме 271 191, 99 руб. было направлено истцом в адрес ответчика 7 февраля 2020 года.
Однако заемщик оставил указанное требование банка без удовлетворения.
Расчет задолженности и сумма долга ответчиком не оспаривались, доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, ответчик не представил, каких-либо возражений против иска ответчик не заявил.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательство по возврату долга, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В исковом заявлении указано требование истца о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме 5 361, 91 руб., оплаченной при подаче иска в суд.
Поскольку иск удовлетворен, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Размер общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 221 553, 18 руб. (216 191, 27 руб. задолженность + 5 361, 91 руб. государственная пошлина).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 9230-RR3/00069 от 7 февраля 2020 года в сумме 216 191, 27 руб., состоящую из задолженности по кредиту 215 393, 40 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, 573, 16 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 224, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 361, 91 руб., а всего – 221 553, 18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А.Леонова
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.