Дело № 2а-4590/2023

УИД 48RS0001-01-2023-003926-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Маркиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 по решению Советского районного суда г. Липецка от 03.08.2022 года установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений: запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05.09.2022 г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт по категории «Административный надзор» в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, совершил в течение 2023 г. два административных правонарушения, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ. Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, с момента окончания срока административного надзора по решению Советского районного суда г. Липецка от 03.08.2023 года, то есть с 19.08.2023 года; дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно: дополнительной (к ранее установленным) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - всего 3 (три) раза в месяц.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом.

От представителя административного истца, административного ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 декабря 2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ст.ст. 62, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На ФИО1 возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением, не реже двух раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не пропускать занятия по месту учебы, находится по месту своего жительства в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.

Постановлением Советского районного суда г. Липецка от 19.12.2008 г. ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные для условно осужденных обязанности, назначенные ему по приговору: являться на регистрацию в инспекцию три раза в месяц.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 11.11.2014 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 22.06.2016 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней и на него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, 2 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 03.03.2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрещен выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда вступило в законную силу 18.08.2022 г.

Судом установлено, что после освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, ФИО1 05.09.2022 г. был поставлен на учет в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, где ему были разъяснены установленные действующим законодательством права, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, также он был предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, о возможном продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в случаях, установленных действующим законодательством.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2023 г. совершил два административных правонарушения:

- 13.02.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (постановлением от 03.03.2023 г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.);

- 13.03.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 28.03.2023 г. назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Из характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в течение 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений.

ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит, на диспансерном наблюдении (учете) у врача нарколога ГУЗ «ЛОНД» не находится.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им двух административных правонарушений по Главе 19 КоАП РФ, принимая во внимание, что административный ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев с момента окончания срока административного надзора по решению Советского районного суда г. Липецка от 03.08.2022 г., то есть с 19.08.2023 г.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения (к ранее установленной):

- обязать явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Малюженко

Мотивированное решение составлено 24.07.2023 г.