Дело №
27RS0№-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 234 529 руб. 20 коп., из них 10 289 руб. 91 коп. – задолженность по процентам, 223 079 руб. 80 коп. – по основному долгу, 1 159 руб. 49 коп. – по неустойкам.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 234 529 руб., государственную пошлину в размере 8036 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положениям ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении дела судом установлено, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № с кредитным лимитом – 640 400 рублей, в том числе: кредит 1 – 140 400 рублей, кредит 2 – 500 000 рублей, с процентной ставкой 15,90 %.
Согласно п. 18 индивидуальных условий, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 930 440 рублей 83 копейки, включающая в себя сумму кредита, процентов и комиссий.
Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к А.О. «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, судом постановлено:
Признать договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Почта Банк», расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 721 руб. 44 коп.
Взыскать с акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
При рассмотрении дела № судом было установлено, что со счета ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком осуществлялись списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, при этом ответчик кредитными денежными средствами не воспользовался, неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на которые АО «Почта Банк» по существу ответа не дало, что нарушило права ФИО1 как потребителя.
Таким образом, поскольку решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, ФИО1 освобожден от исполнения кредитных обязательств по нему, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.
На основании выше изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Анфиногенова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.