Решение по делу № 2А-1-932/2022 от 18.11.2022 | Жуковский районный суд (Калужская область)

УИД 40RS0008-01-2022-001008-15

Дело № 2а-1-932/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.

при секретаре судебного заседания Вещиковой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

18 ноября 2022 года

административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2022 года Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций, в дальнейшем уточнив свои исковые требования.

В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1, является плательщиком транспортного налога. На основании главы 28 НК РФ и закона Калужской области от 26.11.2002 N 156-ОЗ "О транспортном налоге на территории Калужской области" ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 46450 рублей, на основании сведений, которые получены в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1, является плательщиком земельного налога. В соответствии с главой 31 НК РФ, на основании сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, с учетом уточненных исковых требований, налоговым органом должнику начислен земельный налог за 2020 год в сумме 25956 рублей.

Руководствуясь положениями п.2,3 ст. 52, ст. 362, ст. 363, ст. 396, ст. 397, ст. 408, ст. 409 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. Факт направления налогового уведомления подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени в размере 92,90 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника следующие требования об уплате налога, пени: №33466 от 10.12.2021 года со сроком исполнения до 11.01.2022 года. Факт направления требований через личный кабинет налогоплательщика подтверждается сведениями из базы данных АИС Налог-3.

14.02.2022 года мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который 29.03.2022 отменен по заявлению административного ответчика.

Административный истец, ссылаясь на ст.ст. 31,45, 48 НК РФ, ст.ст. 19,22, ст.353 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 46450 рублей, пени в размере 92,90 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 25956 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу, однако не согласен с расчетом задолженности по земельному налогу, поскольку налоговый орган при расчете задолженности по некоторым земельным участкам использовал некорректную кадастровую стоимость.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником транспортных средств и земельных участков, указанных в административном исковом заявлении, что подтверждается сведениями из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области и сведениями из ГИБДД.

Согласно налоговому уведомлению №53810192 от 01.09.2021 года ФИО1 имеет задолженность по уплате земельного налога и транспортного налога за 2020 год. Данное налоговое уведомление направлено ответчику заказной корреспонденцией, что подтверждается соответствующим реестром.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, земельных участков, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанное требование при направлении налоговых уведомлений административному ответчику соблюдено.

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов в установленный срок в адрес должника направлено требование об уплате налога, пени №33466 от 10.12.2021 года со сроком исполнения до 11.01.2022 года. Факт направления требований через личный кабинет налогоплательщика подтверждается сведениями из базы данных АИС Налог-3.

Доказательств того, что транспортный налог, земельный налог были уплачены административным ответчиком, суду не представлено.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 18.08.2022 года, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Таким образом, налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен.

Согласно административного искового заявления и представленных материалов, административным ответчиком произведен следующий расчет задолженности ФИО1 по транспортному налогу:

YAMAHA TRX 850, задолженность за 2020 год: 83 х 50 х 12/12 = 4150 рублей

Вольво S80, задолженность за 2020 год: 272х150х12/12 = 40 800 рублей

YAMAHA YZF-R1, задолженность за 2020 год: 180х50х12/12= 1500 рублей

по земельному налогу:

1) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>414, задолженность за 2020 год: 1387293,60 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,15% (ставка налога) х12/12 (количество месяцев владения) = 2081 рублей

2) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>419, задолженность за 2020 год: 1491340,62 х 1 х 0,15% х 12/12 =2237 рублей

3) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>417, задолженность за 2020 год: 1486836,42 х 1 х 0,15 % х 12/12 = 2230 рублей

4) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>413, задолженность за 2020 год: 2104772,67 х 1 х 0,15% х 12/12 = 3157 рублей

5) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>418, задолженность за 2020 год: 1527374,22 х 0,15% х 1 х 12/12 =2291 рублей

6) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>420, задолженность за 2020 год: 1415670,06х0,15%х1х12/12=2124 рублей

7) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>425, задолженность за 2020 год: 3045730,45х0,15%х1х12/12=4569 рублей

8) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>424, задолженность за 2020 год: 2095353,84х0,15%х1%12/12=3143 рублей

9) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>415, задолженность за 2020 год: 1418823х0,15%х1х12/12=2128 рублей

10) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>412, задолженность за 2020 год: 1330991,10х0,15%х1х12/12=1996 рублей.

Проверив представленные административным истцом расчеты задолженности по налогам, суд не соглашается с расчетами за земельные участки с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ>413, <НОМЕР ИЗЪЯТ>425, поскольку кадастровая стоимость данных земельных участков, приведенная в расчете, не соответствует кадастровой стоимости, указанной в полученных судом выписках из ЕГРН. С расчетами в отношении остальных объектов налогообложения суд соглашается.

Суд считает правильным следующий расчет задолженности:

- по земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>413, задолженность за 2020 год: 1352611,26 х 1 х 0,15% х 12/12 = 2028,9 рублей

- по земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>425, задолженность за 2020 год: 2099407,62х0,15%х1х12/12=3149 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что задолженность по транспортному налогу в размере 46450 рублей и задолженность по земельному налогу, с учетом проведенного судом перерасчета, в размере 23407 рублей 90 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, и считает, что пени в размере 92 рублей 90 копеек подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина размере 2298 рублей 52 копейки.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области задолженность по налогам и пени за 2020 год в общем размере 69950 рублей 80 копеек, а именно задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 23407 рублей 90 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 46450 рублей и пени в размере 92 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2298 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 года.

Судья М.Ю. Самохин