Дело № 2-5223/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК «Честь» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 70 000 рублей на срок до "."..г., с уплатой процентов за пользование займом из расчета 23 % годовых. Ответчик обязался в определенный договором срок возвратить сумму займа, уплатить начисленные проценты, в соответствии с графиком возвратных платежей. При нарушении сроков погашения выплат, заемщик обязался уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых до фактического погашения задолженности. За весь период времени с "."..г. по "."..г. заемщиком в счет погашения займа было внесено платежей в общей сумме 85 595 рублей 52 копеек, последний платеж внесен "."..г.. Таким образом, по состоянию на "."..г. задолженность по договору потребительского займа составила 76 182 рубля 57 копеек, из которых: сумма займа 6 729 рублей 78 копеек, проценты 64 135 рублей 34 копейки, неустойка (пени) 5 317 рублей 45 копеек. "."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании указанной задолженности, который отменен "."..г.. Службой судебных приставов в принудительном порядке с ответчика взысканы денежные средства в сумме 12 397 рублей 27 копеек, которые были направлены на погашение процентов.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 76 182 рублей 57 копеек, из которых: сумма займа 6 729 рублей 78 копеек, проценты 64 135 рублей 34 копейки, неустойку (пени) – 5 317 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 48 копеек, почтовые расходы в размере 117 рублей, зачесть, зачесть удержанные с ответчика в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 12 397 рублей 27 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Представитель истца КПК «Честь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменных возражениях просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просили зачесть удержанные с ответчика в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 12 397 рублей 27 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, признав го неявку неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от "."..г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также – Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

Пунктом 4 ч.2 ст.13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 ГК РФ, о возвратности займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, "."..г. между КПК «Честь» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 70 000 рублей на срок до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом из расчета 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа, уплатить начисленные проценты, что подтверждается договором потребительского займа от "."..г., графиком возвратных платежей.

КПК «Честь» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от "."..г..

Согласно п. 6 Договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в счет погашения основного долга и оплату начисленных процентов, платежи исполняются не позднее 20 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 5 230 рублей 56 копеек, сумма последнего платежа 5 296 рублей 69 копеек, что подтверждается графиком возвратных платежей.

Проценты по займу начисляются на непогашенную часть суммы займа, за фактическое пользование займом (п. 17 Договора).

Согласно п. 12 Договора при нарушении сроков погашения суммы займа, заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

За весь период времени с "."..г. по "."..г. заемщиком в счет погашения займа было внесено платежей в общей сумме 85 595 рублей 52 копеек, последний платеж внесен "."..г..

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по заключенному договору займа, в связи с чем, по состоянию на "."..г. составляет 76 182 рубля 57 копеек, из которых: сумма займа - 6 729 рублей 78 копеек, проценты – 64 136 рублей 34 копейки, неустойка (пени) - 5 317 рублей 45 копеек, что подтверждается расчетом по займу от "."..г..

В связи с возникшей просроченной задолженностью по договору займа истец направил ответчику требование об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета по займу от "."..г. задолженность ФИО1 перед КПК «Честь» по состоянию на "."..г. составляет 76 182 рубля 57 копеек, из которых: сумма займа - 6 729 рублей 78 копеек, проценты – 64 136 рублей 34 копейки, неустойка (пени) - 5 317 рублей 45 копеек.

Суд не соглашается с представленным расчетом задолженности по процентам.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что задолженность по уплате процентов рассчитана истцом за период с "."..г. по "."..г., то есть за пределами срока, установленного договором займа ("."..г.), то есть начисление процентов после окончания срока действия договора заяйма фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из данного договора.

Из искового заявления, а также расчета задолженности следует, что ответчиком исполнены обязательства по август 2019 года, следовательно ответчиком не оплачены проценты за сентябрь 2019 года в размере 1 367 рублей 40 копеек.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа: сумму займа в размере 6 729 рублей 78 копеек, проценты в размере 1 367 рублей 40 копеек, неустойку (пени) в размере 5 317 рублей 45 копеек, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании указанной задолженности, который отменен "."..г..

Истец ходатайствовал зачесть, удержанные с ответчика в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 12 397 рублей 27 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Суд, считает возможным удовлетворить исковое заявление в данной части и зачесть, удержанные с ответчика в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 12 397 рублей 27 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит суд взыскать почтовые расходы за направлении ответчиком претензии в размере 54 рублей и копии искового заявления в размере 163 рублей, в общем размере 117 рублей.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу ст.132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд, направление досудебной претензии обусловлено возможностью досудебного урегулирования спора, что объективно подтверждается материалами дела, указанные расходы, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, их размер и оплата подтверждается платежными документами, требования истца судом признаны обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 48 копеек, поскольку их несение истцом подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН №...) задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. по состоянию на "."..г.: сумму займа в размере 6 729 рублей 78 копеек, проценты в размере 1 367 рублей 40 копеек, неустойку в размере 5 317 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 48 копеек, почтовые расходы в размере 117 рублей, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

Зачесть, удержанные с ответчика в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 12 397 рублей 27 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Судья: