Решение по делу № 2-839/2025 от 05.05.2025

Дело № 2-839/2025

УИД 34RS0007-01-2025-000801-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 05 мая 2025 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Восход-2» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Восход-2» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что СНТ «Восход-2» является собственником земель общего пользования, расположенного на территории с Пичуга, АДРЕС ИЗЪЯТ. До ДАТА ИЗЪЯТА участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600 кв.м, расположенный на территории СНТ «Восход-2», принадлежал отцу ответчика ФИО3 на праве собственности. По имеющейся информации из Реестра наследственных дел ЕИС ФИО3 умер ДАТА ИЗЪЯТА, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Ответчик ФИО8 является прямым наследником умершего, фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за 2022, 2023, 2024 годы в сумме 20227 руб. 56 коп., пени в размере 5348 руб. 80 коп, задолженность по уплате целевого взноса за 2022 год в размере 1000 руб. 00 коп., задолженность по оплате услуг охраны в размере 670 руб. 00 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец СНТ «Восход-2» с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу СНТ «Восход-2»: задолженность по оплате затрат на содержание общего имущества за периоды 2022, 2023, 2024 годы в размере 20227 руб. 56 коп., пени, со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 5348 руб. 80 коп., задолженность по оплате целевого взноса за 2022 год в размере 1000 руб. 00 коп., задолженность по оплате услуг охраны в размере 670 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 294 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащего ответчика ФИО1 (л.д. 102).

Представитель истца СНТ «Восход-2» в судебном заседании поддержал требования по доводам искового заявления, с учетом уточненных требований просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Восход-2» задолженность по оплате затрат на содержание общего имущества за периоды 2022, 2023, 2024 годы в размере 20 167 руб. 35 коп. (20227 руб. 56 коп. – 60 руб. 21 коп., взысканных по судебному приказу = 20167 руб. 35 коп.), пени, со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 5348 руб. 80 коп., задолженность по оплате целевого взноса за 2022 год в размере 1000 руб. 00 коп., задолженность по оплате услуг охраны в размере 670 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 294 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, представила письменные возражения относительно исковых требований (л.д.109). Указала, что задолженность после смерти супруга ФИО3 составляет 5881 руб. 00 коп. Спорный земельный участок является брошенным на протяжении более 10 лет, к данному участку не проведены коммуникации, такие как электричество и вода, участок не охраняется, ограждения нет. Полагает, что с ДАТА ИЗЪЯТА земельный участок является вымороченным имуществом и переходит в пользу государства. Признает исковые требования в части взыскания с неё в пользу СНТ «Восход-2» суммы в размере 5881 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 21 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счёт товарищества.

На основании части 4 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Судом установлено следующее.

СНТ «Восход-2» является собственником земель общего пользования, расположенного на территории АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.11).

ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Восход-2», участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и нежилого дома, расположенного на данном земельном участке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 33, 34).

ФИО3 являлся членом СНТ «Восход-2» на основании заявления о принятии его в члены СНТ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 35).

ФИО3 умер ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ администрации городского округа – АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 34).

Из наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратилась супруга ФИО1 (л.д. 57 оборот). Сын ФИО8, отказался от причитающего наследства по всем основаниям, оставшегося после умершего ДАТА ИЗЪЯТА, отца ФИО8 (л.д. 58).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) (п. 14).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, наследником ФИО1 были получены свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из:

- 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ

- 1/2 доли в праве собственности на нежилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ

- автомашины марки CHEVROLET NIVA (л.д. 80 оборот - л.д. 82).

В силу статьи 5 Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества; 2) Лица, указанные в части 1 вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; 3) Лица, указанные в части 1, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества; 4) Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; 5) В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно пунктам 5.2, 5.3 выписки Устава СНТ «Восход-2», взносы и иные платежи членов товарищества и собственников (правообладателей) садовых участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке без участия в товариществе в границах территории Товарищества, размер членского взноса устанавливается общим собранием садоводов один раз в год на основании экономически обоснованной сметы предстоящих расходов, а также прогнозируемой инфляции. Оплата членских взносов производится: 50% до 01 июля текущего года и 50% до 01 ноября текущего года. Просрочка оплаты взносов в указанные сроки влечёт начисление в пользу товарищества пени в размере 2% в месяц, начиная с 02 июля и 02 ноября соответственно текущего года. Пени начисляются за каждый день просрочки платежа, из расчета установленной ставки, взимаемой пени. В случае отказа члена товарищества от добровольной уплаты членского взноса и пени, товарищество вправе обратиться в суд с иском принудительном их взыскании. Правообладатели садового земельного участка, расположенного в границах территории товарищества, без участия в товариществе, вносят плату за создание и содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, в порядке, сроки, объеме и на условиях, предусмотренном для членов Товарищества. Просрочка оплаты в указанные сроки влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 2 % в месяц, начиная с 02 июля и 02 ноября соответственно текущего года (л.д. 14-17).

Согласно выписке из протокола очно-заочного общего собрания садоводов СНТ «Восход-2» от 16 апреля 2022 года, размер членских взносов установлен в размере 1 450 руб. 25 коп. за одну сотку земли в год. Сроки внесения 50% до 01 июля, 50% до 01 ноября текущего года. На основании Устава СНТ «Восход-2» со 02 июля и со 02 ноября, за несвоевременную оплату членских взносов, принято решение взимать пени за каждый день просрочки, исходя из расчета 2% в месяц. Целевой сбор установлен и размере 1 000 руб. 00 коп. за год (л.д. 18).

Как следует из выписки из протокола очно-заочного общего собрания садоводов СНТ «Восход-2» от 18 марта 2023 года, размер членских взносов установлен в размере 1 521 руб. 26 коп. за одну сотку земли в год. Сроки внесения 50% до 01 июля, 50% до 01 ноября текущего года. На основании Устава СНТ «Восход-2» со 02 июля и со 02 ноября, за несвоевременную оплату членских взносов, принято решение взимать пени за каждый день просрочки, исходя из расчета 2% в месяц. Целевой сбор установлен и размере 1 000 руб. 00 коп. за год (л.д. 20).

Решением общего собрания, оформленного протоколом от ДАТА ИЗЪЯТА, размер членских взносов установлен в размере 1 900 руб. 00 коп. за одну сотку земли в год. Сроки внесения - 50% до 01 июля, 50% до 01 ноября текущего года, с 02 июля и с 02 ноября, за несвоевременную оплату членских взносов, принято решение взимать пени за каждый день просрочки исходя из расчета 2% в месяц (л.д. 22-25).

Как следует из протокола правления СНТ «Восход-2» от ДАТА ИЗЪЯТА, решением правления утверждена стоимость услуг по охране массива с домиком - 900 руб. 00 коп., без строения – 370 руб. 00 коп. (л.д. 25-30).

Решением правления от ДАТА ИЗЪЯТА, принято решение с садоводов взимать целевой взнос «за охрану массива» из расчета садовый участок без АДРЕС ИЗЪЯТ руб. 00 коп., садовый участок с домом 700 руб. 00 коп. (л.д. 31-32).

Указанные решения общих собраний не оспорены, не отменены и подлежат выполнению всеми членами и собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Восход-2».

В нарушение Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА и Устава СНТ «Восход-2» ответчик не оплачивает взносы в полном объеме, в связи с чем и образовалась задолженность.

Истцом суду представлен расчёт, согласно которому задолженность:

- за 2022 год составляет: по оплате членских взносов в размере 4700 руб. 00 коп.; неустойка, за период со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 224 руб. 00 коп., за период со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 2436 руб. 00 коп.; по целевым взносам в размере 1000 руб. 00 коп;

- за 2023 год составляет: по оплате членских взносов в размере 4127 руб. 56 коп.; неустойка, за период со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ФИО2 года, в размере 1320 руб. 80 коп.;

- за 2024 год составляет: по оплате членских взносов в размере 11400 руб. 00 коп.; неустойка, за период со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 912 руб. 00 коп., за период со ДАТА ФИО6 года по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 456 руб. 00 коп.

Вышеуказанный расчёт задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку он согласуется с имеющимися в материалах дела копиями протоколов отчетных собраний СНТ «Восход-2», на которых утверждались размеры членских и целевых взносов. Данный расчёт арифметически верен и соответствует требованиям закона.

Доказательства оплаты задолженности либо её части за спорный период ответчиком суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены суду не были.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу СНТ «Восход-2» задолженности по оплате членских взносов за 2021, 2022, 2023 годы, в размере 9727 руб. 56 коп., пени в размере 3533 руб. 51 коп., по оплате целевых взносов за 2022 год в размере 1000 руб. 00 коп., по оплате услуг охраны в размере 735 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 299 руб. 93 коп., а всего 15296 руб. 10 коп. (л.д. 143)

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанный судебный приказ был отменен (л.д. 144-145).

Как следует из материалов исполнительного производства, в рамках судебного приказа с должника взыскано и перечислено взыскателю СНТ «Восход-2» - 60 руб. 21 коп. (л.д.131-134).

Представителем истца в судебном заседании, с учетом взысканной в рамках исполнения вышеуказанного судебного приказа суммы в размере 60 руб. 21 коп., уменьшена сумма основного требования о взыскании затрат на содержание общего имущества на взысканную сумму. В связи с чем, представитель истца СНТ «Восход-2», просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Восход-2» задолженность по оплате затрат на содержание общего имущества, за периоды 2022, 2023, 2024 годы в размере 20 167 руб. 35 коп. (20227 руб. 56 коп. – 60 руб. 21 коп., взысканных по судебному приказу = 20167 руб. 35 коп.).

Образовавшаяся задолженность по оплате затрат на содержание общего имущества СНТ «Восход-2» в полном объеме не погашена до настоящего времени ответчиком, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 приняла наследствоФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность по оплате затрат на содержание общего имущества СНТ «Восход-2» не погашена, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности. Принимая во внимание тот факт, что ответчик ФИО1 фактически является собственником спорного земельного участка, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1, с учетом уточненных требований, задолженности по оплате затрат на содержание общего имущества СНТ, за 2022, 2023, 2024 годы, в размере 20 167 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты затрат на содержание общего имущества, за период со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 5348 руб. 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса за 2022 год в размере 1000 руб. 00 коп., задолженность по оплате услуг охраны в размере 670 руб. 00 коп.

Доводы ответчика, указанные в возражениях о том, что ответчик на протяжении 10 лет не пользуется земельным участком, участок является брошенным, отсутствуют электричество и вода, суд признаёт несостоятельными для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поскольку, являясь собственником земельного участка, находящего в границах территории СНТ, ответчик, в силу закона, не может быть освобожден от участия в расходах по обслуживанию и содержанию территории товарищества и возмещения необходимых и обоснованных затрат по управлению общим имуществом товарищества, а потому, такие расходы ответчик обязан нести независимо от членства в СНТ и наличия либо отсутствия договора с СНТ или не пользования земельным участком и объектами товарищества.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном уставом товарищества

В соответствии с частью 9 статьи 4.1 и статьей 24 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый земельный участок и огородный земельный участок могут быть включены в границы только одной территории садоводства или огородничества. Управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Неиспользование имущества по своей воле не освобождает собственника земельного участка, интегрированного в границы территории товарищества, от обязанности по несению платы за содержание имущества общего пользования, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, с заявлением об отказе от услуг товарищества ответчик не обращалась. Основанием для взыскания с ответчика платы за пользование объектами инфраструктуры является не фактическое пользование конкретными объектами, а создание ответчиком возможности пользования такими объектами, при том, что принадлежащий ответчику земельный участок находится в пределах территории товарищества.

Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок является вымороченным имуществом, суд считает несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение установленного срока после смерти ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, следовательно, спорный земельный участокне является выморочным.

Кроме того, в соответствии со ст.1152Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда также право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТА между СНТ «Восход-2» в лице председателя правления ФИО5 (заказчик) и ФИО7 (исполнитель) заключен договор на оказание возмездных услуг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 39-40).

Согласно п. 1.2 договора, предметом договора является представление исполнителем интересов заказчика в суде первой инстанции по факту взыскания задолженности по взносам за участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу СНТ «Восход-2» с должника ФИО8, осуществление правовых услуг, подготовка правовых и иных документов для суда.

Как следует из п. 3.1 договора, заказчик обязуется оплатить вознаграждение за оказание услуги в размере 10 000 руб. 00 коп., в том числе ранее оплаченный аванс 4000 руб. 00 коп. по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА между СНТ «Восход-2» в лице председателя правления ФИО5 (заказчик) и ФИО7 (исполнитель) заключен договор на оказание возмездных услуг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 113-114).

Как следует из п. 3.1 договора, вознаграждение за оказание услуг по данному договору составляет 4000 руб. 00 коп.

СНТ «Восход-2» оплатило ФИО7 денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 41, 42).

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление о взыскании задолженности по оплате затрат на содержание общего имущества СНТ «Восход-2», составлено и подано в суд представителем истца ФИО7 (л.д. 4-7).

Представитель истца ФИО7, на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 43), принимал участие при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в судебных заседаниях: ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 122-123) и ДАТА ИЗЪЯТА.

Кроме того, представителем истца было составлено: ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, уточнении исковых требований (101).

При таких обстоятельствах, суд оценивает объем работы, произведенной по делу представителями истцов, учитывает объем подготовленных документов, количество судебных заседаний, в которых принимали участие представители истцов, а также длительность судебных процессов, результаты, достигнутые по делу, и сложность рассмотренного дела.

Поскольку настоящее судебное решение состоялось в пользу истца, который понёс расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией договоров на оказания возмездных услуг и платежными поручениями об оплате услуг представителя по указанному договору. Принимая во внимание характер и степень сложности дела, объем оказанных юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участия представитель, документальное подтверждение расходов, понесенных истцом СНТ «Восход-2», объем заявленных требований и результат рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

Кроме того, в связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8, 9).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 294 руб. 04 коп. В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом к исковому заявлению приложен кассовый чек на сумму 294 руб. 04 коп. (л.д. 10).

Поскольку несение почтовых расходов в сумме 294 руб. 04 коп. подтверждено относимыми, допустимыми, достаточными и надлежащими доказательствами, данные расходы являются разумными, суд приходит к выводу, что указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТ «Восход-2».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Восход-2» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу СНТ «Восход-2», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате затрат на содержание общего имущества за 2022, 2023, 2024 годы, в размере 20 167 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты затрат на содержание общего имущества, за период со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 5348 руб. 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса за 2022 год в размере 1000 руб. 00 коп., задолженность по оплате услуг охраны в размере 670 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 294 руб.04 коп., а всего 41479 (сорок одна тысяча четыреста семьдесят девять) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О.Н.Левочкина