Решение по делу № 2А-3572/2022 от 13.12.2022 | Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан)

№2а-3572/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ Алтыншина А.Г.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3572/2022 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Белорецкому району РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден ... приговором Белорецкого городского суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 освобожден ... по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ... условно –досрочно на неотбытый срок на 01 год 09 месяцев 05 дней. Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... условно –досрочное освобождение отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев 22 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. При этом, установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. ... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним в соответствии с приказом МВД России №... от ... «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проводилась определенная профилактическая работа. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, в течении года 5 раз привлекался к административной ответственности: ... по ст.20.21 КАП РФ; ... по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев ФИО2, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. ст. 150-151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ... №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений пункта 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 ст. 7 Федерального закона от ... №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено следующее.

Приговором Белорецкого городского суда от ... ФИО2, ... года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ... ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 09 месяцев 05 дней, с возложением обязанностей и ограничений.

Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... условно –досрочное освобождение по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ... отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 08 месяцев 22 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде: обязанной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы избранного им местом жительства, запрета пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев с установлением ограничений в виде: обязанной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы избранного им местом жительства, запрета пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Установлено, что ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа, он был предупрежден о том, чтобы не допускать правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушать административные ограничения, установленные судом.

Постановлением ОМВД России по ... РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ....

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (№...).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (№...).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (5-452/2022).

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Белорецкого городского суда РБ от ... не погашена.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, при этом, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, тем самым не соблюдал должным образом установленные судом административные ограничения, суд приходит к выводу о наличии снований для продления в отношении поднадзорного лица административного надзора, с возложением административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по ... к ФИО2 о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ... РБ, административный надзор сроком на 6 месяцев, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированная часть решения изготовлена 15 декабря 2022 года.

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...