№ 2-246/2022
64RS0035-02-2022-000300-58
Решение
именем Российской Федерации
21 июля 2022 года р. п. Мокроус
Советский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.,
при помощнике судьи Ховалкиной С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ритм» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Ритм» обратилось с указанным исковым заявлением, указывая, что истец оказывает ответчику услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги на основании протокола общего собрания многоквартирного дома от 25 марта 2019 года по адресу, №. Ранее, собственником жилого помещения квартиры по указанному адресу являлся ФИО2 В связи со смертью собственника жилого помещения, ФИО1 приняла наследство в виде жилого помещения квартиры, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, №. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества за период с 01 декабря 2019 года по 30 апреля 2022 года образовалась задолженность в общей сумме 48422 рубля 14 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг с 11 января 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 9508 рублей 91 копейка. Также истец понес расходы, связанные с подачей искового заявления: расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРН в размере 1270 рублей 00 копеек; почтовые расходы (отправка искового материала ответчику) в размере 215 рублей 52 копейки; расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1938 рублей, которые он просит взыскать с ответчика вместе с основной задолженностью и образовавшимися пенями.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования их в полном объеме (л.д.6).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду заявление, просила суд принять признание ею иска (л.д.89).
Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, представленные заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.
В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, обсудив доводы иска, суде приходит к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Одновременно, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследств
Установлено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство, после смерти супруга ФИО2., в том числе, квартиры по адресу: <...>, в связи с чем, обязана нести расходы по содержанию названного жилого помещения, в том числе, обязанность по оплате долгов наследодателя, образовавшихся в виду неуплаты последним коммунальных и иных услуг.
При указанных обстоятельствах, требования истца в названной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
Одновременно, ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, суд находит обоснованными и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов в сумме 1938 рублей, 1270 рублей, 215 рублей 52 копейки, подтверждается представленными суду квитанциями, понесены в связи с рассмотрением названного гражданского дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ритм» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения – №, за период с 1 декабря 2019 года по 30 апреля 2022 года в сумме 48422 (сорок восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля 14 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 11 января 2020 года по 30 апреля 2022 года – 9508 (девять тысяч пятьсот восемь) рублей 91 копейку, судебные расходы в сумме 1485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1938 (одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.
Председательствующий О.В. Степанова