УИД 48RS0021-01-2025-000090-85
Дело №2-2667/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» мая 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2667/2025 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по адрес к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, разрешении уничтожить оружие,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит прекратить право собственности на травматический пистолет модели марка автомобиля, калибр 9 мм, №0633712010, газовый револьвер модели «МЕ-38», калибр 9 мм, №023558, разрешить уничтожение указанного оружия.
Исковые требования мотивированы тем, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по адрес хранится травматический пистолет модели марка автомобиля, калибр 9 мм, №0633712010, газовый револьвер модели «МЕ-38», калибр 9 мм, №023558, принадлежавшие фио, паспортные данные, признанному умершим 03 мая 2017 года. Изъятие оружия и аннулирование разрешения на хранение огнестрельного оружия произведено в связи со смертью собственника, что подтверждается справкой инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес, Елецкому, Становлянскому и адрес Управления Росгвардии по адрес, адресной справкой Отдела адресно справочной работы ОМВД России по адрес от 22 мая 2024 года. В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по адрес, где и находится по настоящее время, что подтверждается приемным актом от 09 ноября 2017 года № 79 и заключением об аннулировании лицензии, утвержденного начальником ОЛРР по адрес, Елецкому, Становлянскому и адрес Управления Росгвардии по адрес от 04.10.2017 г. Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярно технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Согласно реестру наследственных дел, врио нотариусом нотариального округа адрес фио в отношении имущества фио паспортные данные, умершего 03 мая 2017 года, открыто наследственное дело 167/2017. Наследниками собственника оружия не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, за изъятым оружием наследники собственника оружия в Управление Росгвардии по адрес не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В то же время, статей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права, и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно положениями части 1 статьи 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес" и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Судом установлено, что фио являлся владельцем травматического пистолета модели марка автомобиля, калибр 9 мм, №0633712010, газового револьвера модели «МЕ-38», калибр 9 мм, №023558.
03 мая 2017 года фио умер.
Изъятие оружия и аннулирование разрешения на хранение огнестрельного оружия произведено в связи со смертью собственника, что подтверждается справкой инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес, Елецкому, Становлянскому и адрес Управления Росгвардии по адрес, адресной справкой Отдела адресно справочной работы ОМВД России по адрес от 22 мая 2024 года.
В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по адрес, где и находится по настоящее время, что подтверждается приемным актом от 09 ноября 2017 года № 79 и заключением об аннулировании лицензии, утвержденного начальником ОЛРР по адрес, Елецкому, Становлянскому и адрес Управления Росгвардии по адрес от 04.10.2017 г.
Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярно технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Согласно ответу врио нотариуса фио следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №20666847-167/2017 открытое к имуществу фио, наследниками которого являются: дочь – ФИО2, дочь – ФИО1.
Наследниками собственника оружия не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, за изъятым оружием наследники собственника оружия в Управление Росгвардии по адрес не обращались.
При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 234 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого непринято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона "Об оружии" должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не предпринимает мер на восстановление законного режима владения оружием суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, в связи с чем требования о прекращении права собственности подлежит удовлетворению.
В силу п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.
При этом, учитывая, что оборот оружия ограничен, суд находит подлежащим удовлетворению требование о разрешении уничтожения изъятого оружия, поскольку находит данное требование заявленным уполномоченным органом в пределах своей компетенции и направленным на предотвращение незаконного и бесконтрольного оборота оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по адрес к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, паспортные данные, ФИО1, ...паспортные данные на травматический пистолет модели марка автомобиля, калибр 9 мм, №0633712010, газовый револьвер модели «МЕ-38», калибр 9 мм, №023558.
Разрешить Управлению Росгвардии по адрес уничтожение травматического пистолета модели марка автомобиля, калибр 9 мм, №0633712010, газового револьвера модели «МЕ-38», калибр 9 мм, №023558.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.