Дело № 2-3121/2025
УИД 03RS0004-01-2024-006740-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 18 сентября 2025 г.
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре Губановой Р.П.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя исковые требования тем, что 26.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого автомобиль Рено Флюенс, г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО4 получил механические повреждения. 02.06.2023 г. ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о проведении осмотра поврежденного автомобиля. 07.06.2023 г. ответчиком в адрес истца направлено письмо о необходимости выбора способа получения страхового возмещения, а также о необходимости предоставления банковских реквизитов. 26.06.2025 г. ФИО4 обратился к ответчику с заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) по направлению страховой организации и проведении его восстановительного ремонта. 23.06.2023 г. ответчиком истцу сообщено о выдаче направления на ремонт на СТОА ФИО5 19.07.2023 г. ФИО4 обратился к страховщику с заявлением, согласно которому готов добровольно 04.08.2023 г. в 10 час 00 мин. произвести эвакуацию автомобиля до места расположения СТОА. 01.08.2023 ФИО4 обратился с заявлением, согласно которому сообщил страховщику, что транспортное средство будет передано по акту приема передачи 04.08.2023 г. в 01 часов. 00 мин. 03.08.2023 г. ответчиком истцу сообщено об эвакуации автомобиля на СТОА 04.08.2023 г. в 11 час. 00 мин., однако в указанное время и по указанному адресу эвакуацию автомобиля не обеспечил. 08.08.2023 г. ФИО4 в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести восстановительный ремонт с эвакуацией автомобиля либо выплатить страховое возмещение, неустойку. 25.08.2023 г. ответчиком истцу сообщено о готовности организовать транспортировку поврежденного автомобиля до места проведения восстановительного ремонта и обратно, для чего просит обратиться в офис филиала, расположенного в г. Уфа, а также об отказе в выплате неустойки. 26.08.2023 г. ФИО4 направил обращение в АНО «СОДФУ». 20.08.2025 г. Финансовый уполномоченный требования ФИО4 удовлетворил частично, с СПАО «Ингосстрах» в пользу ответчика взыскано страховое возмещение в размере 205900 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 28.02.2024 г. исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО4 взысканы убытки в размере 90 156 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 16.05.2024 г. СПАО «Ингосстрах» исполнило решение мирового судьи от 28.02.2024 г. 27.05.2024 г. ФИО4 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате неустойки за период с 29.06.2023 г. по 09.10.2023 г. в размере 212077 руб. 05.06.2024 г. ФИО4 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11049, 70 руб. 10.07.2024 г. ФИО4 направил обращение в АНО «СОДФУ» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за период с 29.06.2023 г. по 09.10.2023 г. в размере 212077 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1931 руб. 20.08.2025 г. Финансовый уполномоченный в удовлетворении требования ФИО4 о взыскании неустойки отказано. Решением финансового уполномоченного от 07.08.2024 г. требования ФИО4 частично удовлетворены, взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1931 руб. 17.09.2024 г. между ФИО4 и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому ФИО4 передал ФИО1 право требования взыскания неустойки по факту произошедшего ДТП от 26.05.2023 г. На основании изложенного, истец с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу неустойку за период с 28.06.2023 г. по 16.05.2024 г. в размере 400000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 86, 40 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Частями 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч. 1).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ч. 2).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810002220003338975 от 27.05.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 27.05.2023 г. вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством МAZDA 3, г/н №, причинен вред транспортному средству RENAUL Fluence, г/н № (далее — Транспортное средство), принадлежащему ФИО4
Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0243315386.
Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ № 7030895464.
07.06.2023 г. в СПАО «Ингосстрах» от ФИО4 поступило заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО, в котором заявитель просил организовать восстановительный ремонт транспортного средства RENAUL Fluence, г/н №.
13.06.2023 г. по инициативе СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр принадлежащего ФИО4 транспортного средства RENAUL Fluence, г/н №, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства № 115-0210-23ИС.
Признав заявленное событие страховым случаем СПАО «Ингосстрах» приложением к письму от 23.06.2023 г. № 545-75-4755851/23 направила в адрес ФИО4 направление на ремонт от 21.06.2023 г. на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО5, расположенную по адресу: <...>.
В письме от 23.06.2023 г. № 545-75-4755851/23 СПАО «Ингосстрах» указало, что поскольку СТОА расположена далее 50 км. от места жительства (места ДТП), выражает готовность организовать транспортировку (эвакуацию) поврежденного Транспортного средства до СТОА и обратно, для этого Заявителю необходимо обратиться в офис СПАО «Ингосстрах» для решения вопроса о дате и времени транспортировки (эвакуации) поврежденного Транспортного средства от места его хранения до места ремонта.
В СПАО «Ингосстрах» поступило заявление ФИО4 от 01.08.2023 г. с указанием, что Транспортное средство будет передано 04.08.2023 г. в 11:00 на ремонт по адресу: <...>, на основании чего ФИО4 просит СПАО «Ингосстрах» обеспечить явку материально ответственного уполномоченного лица с доверенностью, для составления акта приема-передачи поврежденного Транспортного средства на ремонт в СТОА.
03.08.2023 г. посредством АО «Почта России» (РПО 3040468767283, Финансовая организация письмом от 03.08.2023 г. № 545-75-4755851/23. уведомила Заявителя о том, что согласно заявлению от 01.08.2023 г. эвакуация Транспортного средства организована на 04.08.2023 г. в 11:00.
В СПАО «Ингосстрах» от ФИО4 поступило заявление 08.08.2023 г. с требованиями осуществить выплату страхового возмещения, связи с тем, что эвакуация Транспортного средства не произведена, а также выплатить неустойку.
25.08.2023 г. СПАО «Ингосстрах» письмом уведомила ФИО4 об отказе в удовлетворении заявленных требований, с рекомендацией обратиться повторно в офис СПАО «Ингосстрах» для решения вопроса о дате и времени транспортировки (эвакуации) поврежденного Транспортного средства до места ремонта.
Решением Финансового уполномоченного № У-23-94360/5010-011 от 05.10.2023 г. в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 205900 руб.
09.10.2023 г. СПАО «Ингосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного № У-23-94360/5010-011 от 05.10.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 303847.
28.02.2024 г. решением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан с СПАО «Ингосстрах» в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы убытки в размере 90 156 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб.
16.05.2024 г. СПАО «Ингосстрах» исполнило решение мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от 28.02.2024 г., что подтверждается платежным поручением № 1205.
05.06.2024 г. ФИО4 обратился к ответчику с претензией, в которой просил осуществить выплату неустойки, которая осталась без удовлетворения.
Решением Финансового уполномоченного №У-24-73536/5010-003 от 07.08.2024 г. в удовлетворении требований ФИО4 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки отказано.
Согласно договору цессии от 17.09.2024 г. ФИО4 передал ФИО1 право требования неустойки с СПАО «Ингосстрах», возникшей из ненадлежащего исполнения должником обязательства по страховому событию, произошедшему 26.05.2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.
В силу абз. 1 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
В силу абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В абз. 3 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В соответствии с п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (п. 3 ст. 401 ГК РФ и п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Таким образом, за нарушение срока выплаты страхового возмещения страховая компания должна выплатить истцу неустойку, предусмотренную Законом об ОСАГО, поскольку взысканная сумма страхового возмещения, в том числе сумма убытков в полном объеме была перечислена лишь 16.05.2024 г., т.е. с нарушением 20-дневного срока с момента обращения потерпевшего.
Таким образом, страховщиком были нарушены права истца на выплату своевременно и в полном объеме страхового возмещения, что влечет за собой применение финансовых санкций, в том числе в виде неустойки.
По расчету истца неустойка за период с 29.06.2023 г. по 16.05.2024 г. составляет 665057 руб. Указанный расчет суд признает правильным и арифметически верным.
Между тем, согласно статьи 7 вышеуказанного Закона об ОСАГО установлен предельный размер подлежащей взысканию неустойки – 400000 руб.
Таким образом, учитывая продолжительность нарушения прав Истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании неустойки в размере 400000 руб.
Истец в рамках досудебного урегулирования спора и для составления указанного искового заявления и представления интересов в суде первой инстанции обратился за помощью к юристу. За предоставленные услуги всего оплачено 50000 руб., что подтверждается материалами дела.
В решении Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 23.06.2023 г. указаны рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами: составление искового заявления, возражения на исковое заявление, апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, жалобы по административным делам, отзыва на жалобу, претензии, ходатайства – от 10000 руб. за 1 документ, участие адвоката в суде 1 инстанции – от 15000 руб. за один день занятости, но не менее 60000 руб. за участие адвоката в суде 1 инстанции.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, его сложность, а также досудебный этап урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 30000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом и подтвержденные документально: почтовые расходы в размере 86,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) неустойку в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Ахметов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2025 г.