Дело №

40RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Пухаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к администрации городского поселения «Город Кондрово», ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2022 года истцы обратились в суд с иском, о признании за ними права собственности на спорное имущество, что 24.09.2009 года умер их отец ФИО2, в собственности которого имелась ? доля в праве на жилой дом площадью 119,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. Собственником другой ? доли вышеуказанного жилого дома является ФИО4

После смерти ФИО2 наследство принял истце ФИО5, путем обращения с заявлением к нотариусу.

17.02.2021 года умерла мать истцов - ФИО3. После её смерти наследственное имущество принял истец ФИО5 и истца ФИО1, путем обращения с заявлениями в нотариальную контору. Во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку в имуществе наследодателя ФИО2. не выделена супружеская доля. Истцы фактически и юридически приняли наследственное имущество после смерти родителей: ФИО2 и ФИО3 В связи с изложенным, истцы просят суд признать за ФИО5 право собственности на 3/8 доли, за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 119,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1, о явке в суд извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в переданной суду телефонограмме исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4. о явке в суд извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик - администрация городского поселения «Город Кондрово», извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направили, отзывов на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Регистрационным удостоверением Дзержинского филиала КП «БТИ» № 56 от 16 октября 1989 года, подтверждено, что ? доля домовладения № по <адрес>-2 в <адрес>, зарегистрирована по праву долевой собственности за ФИО2 (л.д. 13).

Техническим паспортом на <адрес>-2 <адрес> по состоянию на 20 июня 2022 года, подтверждено, что право собственности на ? долю дома зарегистрировано за ФИО2 (л.д.14-19).

Выписками из ЕГРН от 01.08.2022 года, согласно которым дом имеет кадастровый номер №, площадью 119,9 кв.м., расположен по адресу: <адрес>-2, <адрес>. Правообладатели: ФИО4, доля в праве ? (л.д.26).

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о его смерти от 25.09.2009 года № I-НК № (л.д. 11).

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о её смерти от 18 февраля 2021 года № II-НК № (л.д.12).

Родственные отношения истцов наследодателей ФИО2 и ФИО3 подтверждены свидетельствами о рождении ФИО5 и ФИО1, где матерью указана – ФИО3, отцом – ФИО2 (л.д. 23). Смена фамилии ФИО7 на ФИО1, подтверждена свидетельством о заключении брака (л.д.20,21).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, следует, что истец ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец ФИО1, а также ФИО3 отказались от доли наследства, причитающегося по закону, после смерти умершего ФИО2 в пользу ФИО5.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, следует, что истцы ФИО5, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с нормами семейного законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, статья 34 Семейного кодекса РФ. Так же в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договоров об определении долей в общем имуществе супругов между родителями истцов не заключалось.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО5 фактически и юридически принял наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2, которое состояло из ? доли в праве на жилой дом площадью 119,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, так же ФИО5 принял и наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, что составляет 1/8 долю в праве на вышеуказанный жилой дом. Таким образом, ФИО5 принял наследственное имущество в виде 3/8 долей в праве на указанный жилой дом. ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, что составляет 1/8 долю в праве на указанный жилой дом.

Истицы являются наследниками первой очереди по закону, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, иных наследников первой очереди принявших наследственное имущество и наследников которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследственном имуществе не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО1удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 119,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 119,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова