УИД 72RS0021-01-2025-000818-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 апреля 2025 года

дело № 2-1667/2025

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РестоЭксперт» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РестоЭксперт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 между ООО «РестоЭксперт» ИП ФИО1 был заключен договор поставки № ЕК-00002294/2, по условиям которого оплата товара должна была производиться в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара по товарным накладным. В адрес ответчика состоялась отгрузка товара на общую сумму 97 656,14 рублей. Факт осуществления между истцом и ответчиком поставки товара подтверждается тем, что истец поставил ответчику товар по товарным накладным, а ответчик принял товар, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика и печать на вышеуказанных документах. Претензий относительно количества и качества товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, однако, ИП ФИО1 как покупатель, свое обязательство по оплате принятого товара до настоящего времени не исполнила. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18.12.2024 составляет 97 656,14 рублей. Истец обратился за взысканием образовавшейся задолженности в Арбитражный суд Свердловской области, однако ввиду того, что ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.01.2025, исковое заявление было возвращено на основании определения суда от 03.02.2025. В добровольном порядке ответчик выплату суммы основного долга за поставленный товар не производит. В соответствии с п. 5.3 договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате товаров, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5%, но не более 50% от полной стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. В случае получения покупателем требования по уплате неустойки от поставщика, покупатель обязан произвести её оплату в срок, указанный в уведомлении поставщика. Согласно расчету истца, размер неустойки, начиная с первой допущенной ответчиком в течение времени действия договора просрочки по 18.12.2024 составляет 48 828,07 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный товар в размере 97 656,14 рублей; сумму договорной неустойки в размере 48 828,07 рублей; сумму государственной пошлины в размере 5 395 рублей.

Представитель истца ООО «РестоЭксперт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.05.2021 между ООО «РестоЭксперт» ИП ФИО1 был заключен договор поставки № ЕК-00002294/2, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных или УПД в рублях на каждую партию товара, а ИП ФИО1 в свою очередь, обязалась принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1).

Согласно п. 3.3 оплата товара должна быть произведена за безналичный расчет в течении 14 календарных дней с даты отгрузки товара.

В соответствии с п. 5.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате товаров, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5%, но не более 50% от полной стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. В случае получения покупателем требования по уплате неустойки от поставщика, покупатель обязан произвести её оплату в срок, указанный в уведомлении поставщика.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение передачи ответчику ИП ФИО1 товара на общую сумму 97 656,14 рублей, представлены счет-фактуры за период с 30.04.2024 по 14.05.2024, подписанные представителем ИП ФИО1 – ФИО2, а также самой ФИО1

Каких-либо доказательств, подтверждающих получение товара ненадлежащего качества либо комплектности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

04.10.2024 истцом в адрес ИП ФИО1 направлена претензия с требованием погасить задолженность и пени по договору поставки № ЕК-00002294/2.

Как следует из выписки из ЕГРИП, ИП ФИО1 10.01.2025 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 97 656,14 рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором поставки установлен размер неустойки – 0,5% в день.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 48 828,07 рублей за период с 21.05.2024 по 18.12.2024.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 395 рублей, что подтверждается платежным поручением № 266 от 10.02.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 506 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РестоЭксперт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «РестоЭксперт» (ИНН №) задолженность по договору поставки № ЕК-00002294/2 от 19.05.2021 в размере 97 656,14 рублей, неустойку за период с 21.05.2024 по 18.12.2024 в размере 48 828,07 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5 395 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 10.04.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1667/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.