Решение по делу № 2А-443/2025 от 06.11.2025 | Галичский районный суд (Костромская область)

Дело № 2а-443/2025

44RS0006-01-2023-000704-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «06» ноября 2025 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А.,

с участием прокурора Антроповского района Немова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Нейский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Галичского районного суда Костромской области от 09 сентября 2020 года ФИО1 осужден по части 1 ст. 166 УК РФ, части 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено по совокупности преступлений на основании требований части 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 26.11.2020г. приговор суда изменен, исключено указание на рецидив преступления, из числа обстоятельств, отягчающих наказание, а также указание на совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. На основании части 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено ФИО1 в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 13.09.2022г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 3 месяца 25 дней на более мягкое наказание – исправительные работы на срок 11 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Галичского районного суда Костромской области от 20.01.2023г. ФИО1 замено наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 21 день на 3 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился по отбытии срока наказания <дата>.

Судимость ФИО1 по приговору Галичского районного суда Костромской области от 09 сентября 2020 года не погашена.

Начальник МО МВД России «Нейский» Костромской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – обязанности явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указал, что в силу того, что ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность 12.07.2025г. и 09.09.2025г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с ним должна быть усилена проводимая профилактическая работа, а именно должна быть установлена обязанность по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, а также должен быть установлен запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Нейский» Костромской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. Направила в суд ходатайство, в котором просила суд о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя истца, ходатайствовала об удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав прокурора Антроповского района Немова А.Н., полагающего об удовлетворении исковых требований истца, исследовав исковое заявление начальника МО МВД России «Нейский», другие материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего федерального закона.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если он совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Галичского районного суда Костромской области от 09 сентября 2020 года ФИО1 осужден по части 1 ст. 166 УК РФ, части 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено по совокупности преступлений на основании требований части 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 26.11.2020г. приговор суда изменен, исключено указание на рецидив преступления из числа обстоятельств, отягчающих наказание по части 2 ст. 314.1 УК РФ, а также указание на совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. На основании части 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 13.09.2022г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 3 месяца 25 дней на более мягкое наказание – исправительные работы на срок 11месяцев 15 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Судимость ФИО1 по приговору Галичского районного суда Костромской области от 09 сентября 2020 года не погашена.

Решением Галичского районного суда Костромской области от 20.07.2023г. в отношении ФИО1 установлен на административный надзор на срок до погашения судимости по указанному приговору суда, а также установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Галичского районного суда Костромской области от 29 апреля 2025 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2025 года.

Суд считает, что основания для установления дополнительного административного ограничения по административному надзору ФИО1 имеются, поскольку он неоднократно 12.07.2025г. и 09.09.2025г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых ему назначены административные наказания в виде административного штрафа размером 510 рублей и 520 рублей соответственно.

Суд не видит оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения по административному надзору – запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку необходимость установления такого запрета не подтверждена соответствующими материалами, а именно сведений о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок и общественную безопасность в период проведения массовых мероприятий и при участии в них, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учётом сведений, характеризующих образ жизни ФИО1, необходимо проведение с ним дополнительной профилактической работы, в связи с чем заявленные исковые требования начальника МО МВД России «Нейский» подлежат частичному удовлетворению. ФИО1 должно быть установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору – обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического пребывания на срок действия административного надзора по приговору Галичского районного суда Костромской области от 09.09.2020г.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника МО МВД России «Нейский»- удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 административное ограничение по административному надзору, установленному решением Галичского районного суда Костромской области от 20 июля 2023 года по приговору Галичского районного суда Костромской области от 09.09.2020г. административным ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить указанное административное ограничение ФИО1 со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В удовлетворении остальных исковых требований истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 дней со дня принятия в мотивированной форме.

Судья В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в мотивированной форме

«06» ноября 2025 года

Судья___________В.С. Копалыгина