25RS0004-01-2022-004012-29

Дело № 2-3133/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Артемовского РКХ Хасанского районного участка филиала ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения <номер> на поставку электрической энергии. В соответствии с <номер> Договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через сетевую организацию, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. За период <дата> года, <дата> года ответчику был произведен отпуск электроэнергии на сумму 163204 рубля 86 копеек, с учетом частичной оплаты в размере 67503 рубля 04 копейки, сумма непогашенной задолженности за вышеуказанный период составила 95701 рубль 82 копейки. При несвоевременной оплате за товар начисляется пеня(неустойка) в соответствии со ст.330 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период <дата> в размере 95701 рубль 82 копейки, пени в размере 10693 рубля 14 копеек, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3328 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Владивостока от <дата>, судебный приказ по делу <номер> от <дата>, выданный истцу по данным требованиям, отменен.

Исковое заявление поступило в Советский районный суд г.Владивостока <дата>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга <дата>, истец в этой части исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 95701 рубль 82 копейки не поддерживает. Поскольку сумма долга была оплачена ответчиком после подачи иска в суд, настаивала на взыскании с ответчика суммы пени в размере 10693 рубля 14 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3328 рублей 00 копеек. По отмененному ответчику судебному приказу взыскания не производились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе и через представителя ФИО3, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу п.3 ч.2 ст.117, ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, распространяются на отношения, возникающие при снабжении ресурсоснабжающей организацией электроэнергией абонента.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице начальника Хасанского отделения филиала ОАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» и ФИО1, являющегося арендатором земельного участка по договору аренды <номер> от <дата>, заключен договор электроснабжения <номер> от <дата>, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить предоставление услуги электроснабжения в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности принадлежащих потребителю внутридомовых инженерных систем, а потребитель обязуется оплачивать коммунальную услугу электроснабжения, в том числе, коммунальную услугу, потребленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.В соответствии с <номер> Договора, коммунальной услугой в рамках настоящего договора является осуществление деятельности ресурсоснабжающей организации по подаче потребителю электроэнергии с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилого дома(домовладения), а также земельных участков, на которых он расположен.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию по договору <номер> от <дата> по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, за период <дата> составляет 95701 рубль 82 копейки, пеня составляет 10693 рубля 14 копеек.

Суду не представлено доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга. Согласно предоставленному представителем истца заявлению и платежному поручению <номер> от <дата>, сумма основного долга по договору электроснабжения <номер> от <дата>, в том числе, за период, указанный в иске, погашена.

В связи с указанными обстоятельствами, основания для взыскания суммы основного долга в размере 95 701 рубль 82 копейки в рамках настоящего дела у суда отсутствуют.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, действующее законодательство относит пеню за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги к мерам гражданско-правовой ответственности должника, направленным на восстановление имущественного положения кредитора.

Факт несвоевременной оплаты коммунальной услуги ответчиком подтверждается материалами гражданского дела.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ к образовавшейся неустойке судом не усматривается.

На основании изложенного, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» сумма пени в размере 10693 рубля 14 копеек.

В соответствие с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку сумма основного долга погашена ответчиком добровольно после предъявления иска, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3328 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Артемовского РКХ <адрес> участка филиала ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, паспорт <номер>, выдан <данные изъяты> <дата>, в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <номер> ОГРН <номер>) сумму пени в размере 10693 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3328 рублей 00 копеек, всего - 14021 рубль 14 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2022.

Судья О.А.Власова