№ 2а-1674/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001861-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Корольковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов, возложении обязанности,

установил:

решением администрации Вологодского муниципального округа от 04.05.2023 № ФИО1 было отказано в предоставлении без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1273 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании пунктов 1, 5 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что заявитель не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; на испрашиваемом земельном участке расположено сооружение канализации с кадастровым номером №, находящееся в муниципальной собственности.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа. Просила признать незаконными решение администрации Вологодского муниципального округа от 04.05.2023 № об отказе в предоставлении ей земельного участка в кадастровом квартале №, площадью 1273 кв.м, в <адрес>; возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения ее заявления. В обоснование административных исковых требований указала, что обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов для ведения огородничества, пользуясь правом, предоставленным ей подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. Информация о расположении в границах испрашиваемого земельного участка сооружения, находящегося в муниципальной собственности, в сведениях Росреестра по Вологодской области отсутствует.

Определением Вологодского районного суда от 31.07.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Экосервис».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от административных исковых требовании стороне истца понятны.

Представитель административного ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Экосервис» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не установлено.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ от административного иска принят судом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 210 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов, возложении обязанности прекратить ввиду отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.А. Белова