УИД 72RS0014-01-2025-010654-77

дело № 2-9428/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 26.12.2018 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0344730775 с лимитом задолженности 72 000 руб. Составными частями заключения договора является заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Перед заключением договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, а также комиссии Банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком предоставив кредитную карту, ежемесячно информировал ответчика об операциях по счету, направлял счета-выписки, при этом, ответчик систематически нарушал условия договора, в связи с чем, по договору кредитной карты № 0344730775 образовалась задолженность. В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания Банк в одностороннем порядке расторг договор № 0344730775 от 26.12.2018 и в адрес ответчика выставил заключительный счет. На момент расторжения договора, размер задолженности за период с 06.10.2021 по 09.02.2022 составила 78 676,14 руб., из которых: 71 517,66 руб. – сумма основного долга; 6 012,46 руб. – сумма процентов; 1 146,02 руб. – сумма штрафов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № 0344730775 от 26.12.2018 в размере 78 676,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.12.2018 между АО «ТБанк» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик/Клиент) был заключен договор кредитной карты № 0344730775 с максимальным лимитом задолженности 72 000 руб. (далее – Кредитный договор).

По условиям кредитного договора, на покупки при условии оплаты минимального платежа проценты составляют 1 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа установлены проценты в размере 20 % годовых.

Указанный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Перед заключением договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, а также комиссии Банка.

Кредитный договор подписан собственноручно ответчиком 26.12.2018.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету, и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств со стороны Заёмщика, истец 09.02.2022 направил в адрес ответчика заключительный счет с указанием суммы задолженности по состоянию на 09.02.2022 в размере 81 558,65 руб., предложив произвести оплату в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета.

Материалы дела не содержат доказательства исполнения ответчиком требований Банка.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору кредитной карты № 0344730775 от 26.12.2018 за период с 06.10.2021 по 09.02.2022.

17.03.2022 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по Кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени от 22.12.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Истцу разъяснено право на взыскание задолженности в порядке искового производства.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты № 0344730775 от 26.12.2018, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору за период 06.10.2021 по 09.02.2022 в размере 78 676,14 руб., из которых: 71 517,66 руб. – сумма основного долга; 6 012,46 руб. – сумма процентов; 1 146,02 руб. – сумма штрафов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0344730775 от 26.12.2018 за период 06.10.2021 по 09.02.2022 в размере 78 676,14 руб., из которых: 71 517,66 руб. – сумма основного долга; 6 012,46 руб. – сумма процентов; 1 146,02 руб. – сумма штрафов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова